Ухвала суду № 62229505, 24.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 27/86б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Жукової Л.В. (доповідач),суддів:Панової І.Ю., Погребняка В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 19.07.2016у справі № 27/86б господарського суду Донецької областіза заявоюпублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекціїдоприватного підприємства "Явис"про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.05.2016 у справі № 27/86б (суддя Тарапата С.С.), керуючись ст. 3-1, ч.8 ст.16, 31, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р. № 4212-VI, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємства "Явис" м. Донецьк. Ухвалено ліквідувати юридичну особу приватне підприємство "Явис" м.Донецьк (83054, Київський район, вул. Економічна, буд. 13; код ЄДРПОУ 39321934). Кредиторські вимоги, які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню. Провадження по справі № 27/86б припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2016 у справі № 27/86б (колегія суддів: Дучал Н.М., Геза Т.Д., Мартюхіна Н.О.) ухвалу господарського суду Донецької області від 24.05.2016 у справі № 27/86б скасовано; справу № 27/86Б направлено до господарського суду Донецької області на стадію ліквідаційної процедури.

До Вищого господарського суду України від арбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни (далі за текстом - скаржник) надійшла касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2016 у справі № 27/86б у якій скаржник просить суд: поновити строк на подання касаційної скарги; скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2016 у справі № 27/86б; ухвалу господарського суду Донецької області від 24.05.2016 у справі № 27/86б залишити без змін.

Подана скаржником касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2016 у справі № 27/86б не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок та сума сплати судового збору встановлений в Законі України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Скаржником взагалі не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору, чим порушено вимоги частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про те, що касаційна скарга арбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2016 у справі № 27/86б, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Повернути касаційну скаргу арбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2016 у справі № 27/86б скаржнику.

Головуючий суддя:Л.В. Жукова Судді:І.Ю. Панова В.Я. Погребняк