Ухвала суду № 62229258, 25.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року м. Київ К/800/6078/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Черпака Ю.К. (судді-доповідача),

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

розглянувши клопотання Львівської митниці Державної фіскальної служби України про розгляд в режимі відеоконференції справи

за позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за касаційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2016 року дану справу призначено у судове засідання на 27 жовтня 2016 року.

У клопотанні, яке подано до касаційного суду 24 жовтня 2016 року, відповідач, з посиланням на положення статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, заявив про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та просив розгляд справи проводити в Львівському окружному адміністративному суді.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 2 статті 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Судові повістки направлено сторонам 18 жовтня 2016 року, водночас клопотання Львівської митниці Державної фіскальної служби України подано менше, ніж за сім днів до дня проведення судового засідання.

За таких обставин, клопотання Львівської митниці Державної фіскальної служби України задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 122-1, 215, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Львівської митниці Державної фіскальної служби України про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_4 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Черпак Ю.К. Загородній А.Ф. Заїка М.М.

Суддя Ю.К. Черпак