Ухвала суду № 62228754, 26.10.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 жовтня 2016 р. справа №805/2277/16-а

у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області

на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду

від 30 серпня 2016 року

у справі № 805/2277/16-а (суддя Голошивець І.О.)

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області

до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних виплат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 714,28 грн. за червень 2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду 03 жовтня 2016 року надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року по адміністративній справі у справі № 805/2277/16-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних виплат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 714,28 грн. за червень 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2016 року у зв'язку з тим, що заявником апеляційної скарги в порушення частини 6 статті 187 КАС України не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, остання залишена без руху зі встановленням п'ятиденного терміну з моменту отримання даної ухвали для їх усунення. Даною ухвалою суду заявнику апеляційної скарги на виконання вимог КАС України запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору.

Ухвала суду від 04 жовтня 2016 року направлена на адресу відповідача та отримана уповноваженою особою пенсійного фонду 15 жовтня 2016 року, що підтверджено даними з сайту Укрпошта за результатами пошуку по штрихкодовому ідентифікатору.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків є 20 жовтня 2016 року.

Ухвала суду про усунення недоліків до теперішнього часу не виконана, квитанція про сплату судового збору суду не надана.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо особа, що подала апеляційну скаргу не усуне недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявнику.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Вугледар Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2016 року по адміністративній справі № 805/2277/16-а - повернути особі, що подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту постановлення.

Суддя Р.Ф. Ханова