Ухвала суду № 62228642, 26.10.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 рокусправа № 186/541/16-а (2-а/0186/17/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Першотравенського міського військового комісаріату в особі військового комісара Акімова О.Ю.

на постанову: Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016р. у справі № 186/541/16-а (2-а/0186/17/16)

за позовом: ОСОБА_2

до: Першотравенського міського військового комісаріату в особі ТВО військового комісара Акімова Олександра Юрійовича

про: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016р. у справі № 186/541/16-а (2-а/0186/17/16) адміністративний позов задоволено (суддя - Янжула С.А.) /а.с. 61-67/.

Відповідач - Першотравенський міський військовий комісаріат в особі ТВО військового комісара Акімова Олександра Юрійовича, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 08.07.2016р. подав до суду апеляційну скаргу, в якій також міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору / а.с. 70-72/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2016р. у справі № 186/541/16-а (2-а/0186/17/16) відповідачу відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу відповідача на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016р. у справі № 186/541/16-а залишено без руху та зобов'язано відповідача протягом десяти днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги - надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606грн. 32коп / а.с. 75/.

Копія ухвали були надіслана на адресу відповідача для виконання / а.с. 76/ та згідно поштового повідомлення ним отримана 29.07.2016р. / а.с. 77/.

Оскільки у встановлений судом строк відповідачем недоліки апеляційної скарги, які зазначені у ухвалі суду апеляційної інстанції від 21.07.2016р., не були усунуті, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2016р. у справі №186/541/16-а (2-а/0186/17/16) апеляційну скаргу Першотравенського міського військового комісаріату в особі ТВО військового комісара Акімова Олександра Юрійовича, на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016р. у справі №186/541/16-а (2-а/0186/17/16) повернуто заявнику / а.с. 78/.

Копія апеляційної скарги та копія ухвали суду апеляційної інстанції від 21.07.2016р. у справі №186/541/16-а (2-а/0186/17/16) отримані відповідачем згідно поштового повідомлення 25.08.2016р. / а.с. 88/.

29.08.2016р. відповідачем до суду першої інстанції подано:

- заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016р. у справі № 186/541/16-а / а.с. 87/, у якій відповідач просить поновити цей процесуальний строк, який пропущено з поважних причин у зв'язку з пропуском строку сплати судового збору, який не було сплачено через відсутність фінансування;

- апеляційну скаргу постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016р. у справі № 186/541/16-а / а.с. 83-84/, у якій відповідачем також заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що Першотравенський міський військовий комісаріат є структурним підрозділом на забезпечені Дніпропетровського обласного військового комісаріату, фінансування якого належним чином не здійснюється, що підтверджується листом Головного управління казначейської служби України у Дніпропетровській області за вих.. №07-08/420-6206 від 25.07.2016р. .

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2016р. у справі №186/541/16-а (2-а/0186/17/16) відмовлено Першотравенському міському військовому комісаріату, в особі військового комісара Акімова О.Ю., у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційна скарга Першотравенського міського військового комісаріату, в особі військового комісара Акімова О.Ю., на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016р. у справі №186/541/16-а - залишена без руху, зобов'язано Першотравенський міський військовий комісаріат, в особі військового комісара Акімова О.Ю., протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали надати суду: - документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606грн. 32коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд); - докази та обґрунтування причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду за період з 11.06.2016р. по 29.08.2016р.; - копії апеляційної скарги відповідно до числа осіб, які беруть участь у розгляді справи / а.с. 89-90/.

08.09.2016р. копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу відповідача для її виконання / а.с. 91/ та отримана ним, згідно поштового повідомлення - 13.09.2016р. /а.с. 92/.

Станом на 26.10.2016р. від відповідача на адресу суду апеляційної інстанції будь-які документи на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2016р. у справі №186/541/16-а (2-а/0186/17/16) не надходили, як і не надходило від відповідача будь-яких клопотань про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги, що свідчить про те, що у встановлений судом строк відповідачем вимоги суду не були виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України у разі, якщо заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що відповідач, у строк, встановлений ухвалою суду від 26.08.2016р., недоліки апеляційної скарги ( у тому числі щодо надання суду апеляційної інстанції докази та обґрунтування причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду за період з 11.06.2016р. по 29.08.2016р.) не усунув, та станом на 26.10.2016р. не звертався до суду з клопотанням про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Першотравенського міського військового комісаріату, в особі військового комісара Акімова О.Ю., на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016р. у справі №186/541/16-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження апеляційною скаргою Першотравенського міського військового комісаріату, в особі військового комісара Акімова О.Ю., на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016р. у справі №186/541/16-а (2-а/0186/17/16) .

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 212 КАС України.

Суддя А.О. Коршун