СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2016 р. Справа № 818/863/16
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Гордієнко Є.Є.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/863/16
за позовом ОСОБА_3
до Головного управління національної поліції в Сумській області,
Ямпільського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області,
Атестаційної комісії № 3 Головного управління національної поліції в Сумській області,
третя особа - Національна поліція України
про визнання незаконним рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління національної поліції в Сумській області, Ямпільського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області, Атестаційної комісії № 3 Головного управління національної поліції в Сумській області, третя особа - Національна поліція України про визнання незаконним рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати задовольнити.
Визнати протиправним дії Головного управління Національної поліції України в Сумській області про проведення атестування ОСОБА_3.
Скасувати рішення Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції в Сумській області, прийняте відносно ОСОБА_3 та оформлене протоколом ОП № 15.00006089.0037547 від 07 червня 2016 року.
Скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в Сумській області № 162 о/с від 16 червня 2016 року в частині звільнення з 16 червня 2016 року ОСОБА_3 зі служби з посади начальника Ямпільського відділення поліції (с.Ямпіль) Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Поновити ОСОБА_3 на службі в Головному управлінні Національної поліції в Сумській області в посаді начальника Ямпільського відділення поліції (с.Ямпіль) Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23, код ЄДРПОУ 40108777) на користь ОСОБА_3 (40030, м. Суми, вул. Соборна, 19, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заробітну плату за час вимушеного прогулу у розмірі 22 485 (двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят пять) грн. 60 коп.
Допустити постанову до негайного виконання в частині поновлення ОСОБА_3 на службі в Головному управлінні Національної поліції в Сумській області в посаді начальника Ямпільського відділення поліції (с.Ямпіль) Головного управління Національної поліції в Сумській області з 16 червня 2016 року та стягнення на його користь грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в межах стягнення за один місяць у розмірі 7 620 (сім тисяч шістсот двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом 5 днів з дня проголошення постанови.
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 62228468, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/863/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: