Постанова № 62228253, 29.09.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року (09 год. 25 хв.) Справа № 808/2558/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "Рефма" про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі іменується - суд) надійшов позов Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі іменується - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "Рефма" (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача кошти за податковим боргом у розмірі 1 259 315, 01 грн., який складається з: податку на додану вартість у розмірі 104 421, 82 грн.; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 11 552,55 грн.; орендної плати на земельні ділянки державної або комунальної власності в розмірі 36 214, 16 грн.; земельного податку у розмірі 1 101 156, 95 грн.; екологічного податку (скидки забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти) 5 969,53 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що податковий борг перед бюджетом на загальну суму 1 259 315 грн. 01 коп. виник внаслідок несплати відповідачем у повному обсязі податкових зобов'язань, самостійно визначених у поданих до контролюючого органу податкових деклараціях. При реалізації владної управлінської функції суб'єктом владних повноважень відносно платника податків винесено податкову вимогу № 207 від 01 серпня 2012 року на суму 35 553 грн. 12 коп., яка була направлена відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак на момент звернення Мелітопольською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області до суду із адміністративним позовом, заборгованість перед Державним бюджетом відповідачем добровільно не погашена. Посилаючись на викладені вище мотиви, позивач просив суд ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки згідно даних обліку та звітності відповідач має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 1 259 315 грн. 01 коп.

Ухвалою судді від 31 серпня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №808/2558/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 14 вересня 2016 року за обґрунтованим клопотанням Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "Рефма" розгляд справи відкладено до 29 вересня 2016 року.

Сторони у судове засідання призначене на 29 вересня 2016 року не прибули.

28 вересня 2016 року до суду надійшла заява від представника позивача про уточнення позовних вимог. З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог Мелітопольська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 1 138 075 грн. 30 коп., який складається з:

- податку на додану вартість в розмірі 96 025 грн. 82 коп.;

- податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 11 552 грн. 55 коп.;

- орендної плати на земельні ділянки державної або комунальної власності в розмірі 36 214 грн. 16 коп.;

- земельного податку 988 313 грн. 24 коп.;

- екологічного податку (скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти) 5 969 грн. 53 коп.

Також представник позивача надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, наполягає.

Відповідач у судове засідання також не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Будь-яких заяв, клопотань, заперечнь на адресу суду не надходило.

За приписами ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За змістом ч. 4 ст. 128 та ст.41 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Відповідно д ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України у зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів, зміст та обсяг яких достатній для вирішення спору по суті.

Суд при вирішенні справи керується принципами верховенства права, законності, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з'ясування всіх обставин, гласності і відкритості адміністративного процесу.

Розглянувши матеріали та з'ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "Рефма" зареєстроване як юридична особа з 10 жовтня 1994 року та перебуває на обліку в Мелітопольській ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області як платник податків з 13 грудня 1994 року за № 664.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла наступним чином.

Відповідно до п. 202.1. ст. 202 Податкового кодексу України, звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал.

Відповідно до п. 203.1. ст. 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач зазначає, що відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання з податку на додану вартість, подавши до Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області декларацію № 9102540362 від 21 червня 2016 року по строку сплати на 30 червня 2015 року на загальну суму 187 491 грн. 00 коп. Самостійно боржником було сплачено 83 069,18 грн. З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог податковий борг з податку на додану вартість зменшився на 8 396 грн. 00 коп. та станом на 28 вересня 2016 року становить 96 025 грн. 82 коп.

Податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки виник з наступних підстав.

Відповідно до п.п.261.1.1 п. 261.1 ст. 261 Податкового кодексу України платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об'єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Відповідно до п.п.266.7.5 п. 266.7 ст. 267 Податкового кодексу України платники податку - юридичні особи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і до 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцезнаходженням об'єкта/об'єктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками поквартально.

Відповідно до п.п. 266.9.1 п. 266.9 ст. 269 Податкового кодексу України податок сплачується за місцем розташування об'єкта/об'єктів оподаткування і зараховується до відповідного бюджету згідно з положеннями Бюджетного кодексу України.

Відповідно до п.266.10. ст.266 Податкового кодексу України строки сплати податку

б) юридичними особами - авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.

Відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, подавши до Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області № 9018449731 від 19.02.2015 року. Згідно декларації загальна сума податку за рік становить 33 928,97 грн. з розбивкою річної суми поквартально: І квартал - 8 482 грн. 25 коп.; II квартал - 8 482 грн. 25 коп.; III квартал - 8 482 грн. 25 коп.; IV квартал 8 482 грн. 22 коп.

За несвоєчасну сплату податку за період з 05 травня 2015 року по 17 грудня 2015 року відповідачу нарахована пеня в розмірі 1 899 грн. 09 коп., за період з 31 липня 2015 року по 17 грудня 2015 року боржнику нарахована пеня в розмірі 1 171 грн. 24 коп.

Позивач також зазначає, що відповідачем не була сплачена сума нарахованого податку по строку сплати на 30 січня 2016 року в розмірі 8 482 грн. 22 коп. У заяві про уточнення позовних вимог позивач зазначає, що станом 28 вересня 2016 року заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки становить 11 552 грн. 55 коп.

Заборгованість перед бюджетом з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності виникла з наступних підстав.

Відповідно до п.п.14.1.147. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, плата за землю - обов'язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Відповідно до п. 288.7. ст. 288 Податкового кодекс у України, податковий період, порядок обчислення орендної плати за землю, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.

Відповідно до п. 285.1 ст. 285 Податкового кодексу України 285.1. базовим податковим звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

Відповідно до п. 268.2 ст. 286 Податкового кодексу України 286.2. платники плати за землю крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням

Земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Позивач зазначає, що відповідачем самостійно визначені податкові зобов'язання та подано до Мелітопольської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата на земельні ділянки державної або комунальної власності) № 9021845793 від 22 лютого 2016 року, згідно якої річна сума орендної плати, яка підлягає сплаті становить - 102 842 грн. 22 коп., згідно розбивки рівними частками з січня по листопад - 8 570 грн. 19 коп., за грудень - 8 570 коп. 13 коп.:

- по строку сплати на 01 березня 2016 року на загальну суму 8 570 грн. 19 коп. боржником самостійно сплачено 7 999 грн. 82 коп. Сума зобов'язання 570 грн. 37 коп. не була сплачена та набула статусу податкового боргу;

- по строку сплати на 30 березня 2016 року на загальну суму 8 570 грн. 19 коп. Сума зобов'язання не була сплачена та набула статусу податкового боргу;

- по строку сплати на 30 квітня 2016 року на загальну суму 8 570 грн. 19 коп. Сума зобов'язання не була сплачена та набула статусу податкового боргу;

- по строку сплати на 30 травня 2016 року на загальну суму 8 570 грн. 19 коп. Сума зобов'язання не була сплачена та набула статусу податкового боргу;

- по строку сплати на 30 червня 2016 року, на загальну суму 8 570 грн. 19 коп. Сума зобов'язання не була сплачена та набула статусу податкового боргу.

Відповідачу також нараховувалась пеня, таким чином сума заборгованості Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "Рефма" з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності станом на 28 вересня становить 36 214 грн. 16 коп.

Податковий борг з земельного податку утворився наступним чином.

Відповідно до ст. 269 Податкового кодексу України платниками земельного податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі.

Відповідно до п. 285.1 ст. 285 Податкового кодексу України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

Відповідно до п. 286.2. ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом ЗО календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання та подав до Мелітопольської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата на земельні ділянки державної або комунальної власності) № 99016354104 від 16 лютого 2015 року, згідно якої річна сума земельного податку, яка підлягає сплаті становить - 429 244 грн. 02 коп., згідно розбивки рівними частками з січня по листопад - 35 770грн. 35 коп., за грудень - 35 770 грн. 17 коп.:

- по строку сплати на 30 серпня 2015 року на у суму 35 770 грн. 35 коп. Сума зобов'язання не була сплачена та набула статусу податкового боргу;

- по строку сплати на 30 вересня 2015 року на суму 35 770 грн. 35 коп. Сума зобов'язання не була сплачена та набула статусу податкового боргу;

- по строку сплати на 30 жовтня 2015 року на суму 35 770 грн. 35 коп. Сума зобов'язання не була сплачена та набула статусу податкового боргу;

- по строку сплати на 30 листопада 2015 року на суму 35 770 грн. 35 коп. Сума зобов'язання не була сплачена та набула статусу податкового боргу;

- по строку сплати на 30 грудня 2015 року на суму 35 770 грн. 35 коп. Сума зобов'язання не була сплачена та набула статусу податкового боргу;

- по строку сплати на 30 січня 2016 року на суму 35 770 грн. 17 коп. сплачена та набула статусу податкового боргу.

Відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання та подав до Мелітопольської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата на земельні ділянки державної або комунальної власності) № 9016351041 від 16 лютого 2015 року, згідно якої річна сума земельного податку, яка підлягає сплаті становить - 10 457 грн. 50 коп., згідно розбивки рівними частками з січня по листопад - 871 грн. 46 коп., за грудень - 871 грн. 44 коп.:

- по строку сплати на 30 серпня 2015 року на суму 871, грн. 46 коп. Сума зобов'язання не була сплачена та набула статусу податкового боргу;

- по строку сплати на 30 вересня 2015 року на суму 871 грн. 46 коп. Сума зобов'язання не була сплачена та набула статусу податкового боргу;

- по строку сплати на 30 жовтня 2015 року на суму 871 грн. 46 коп. Сума зобов'язання не була сплачена та набула статусу податкового боргу;

- по строку сплати на 30 листопада 2015 року на суму 871 грн. 46 коп. Сума зобов'язання не була сплачена та набула статусу податкового боргу;

- по строку сплати на 30 грудня 2015року на суму 871 грн. 46 коп. Сума зобов'язання не була сплачена та набула статусу податкового боргу;

- по строку сплати на 30 січня 2016 року на суму 871 грн. 44 коп. Сума зобов'язання не була сплачена та набула статусу податкового боргу.

Відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання та подав до Мелітопольської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата на земельні ділянки державної або комунальної власності) № 9022022685 від 22 лютого 2015 року, згідно якої річна сума земельного податку, яка підлягає сплаті становить - 1 843 87 грн. 48 коп., згідно розбивки рівними частками з січня по листопад - 153 656 грн. 46 коп., за грудень - 153 656 грн. 46 коп.:

- по строку сплати на 01 березня 2016 року на суму 153 656 грн. 46 коп. Сума зобов'язання не була сплачена та набула статусу податкового боргу;

- по строку сплати на 30 березня 2016 року на суму 153 656 грн. 46 коп. Сума зобов'язання не була сплачена та набула статусу податкового боргу;

- по строку сплати на 30 квітня 2016 року на суму 153 656 грн. 46 коп. Сума зобов'язання не була сплачена та набула статусу податкового боргу;

- по строку сплати на 30 травня 2016 року на суму 153 656 грн. 46 коп. Сума зобов'язання не була сплачена та набула статусу податкового боргу;

- по строку сплати на 30 червня 2016 року на суму 153 656 грн. 46 коп. Сума зобов'язання не була сплачена та набула статусу податкового боргу.

Відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання та подав до Мелітопольської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата на земельні ділянки державної або комунальної власності) № 9021852108 від 22 лютого 2015 року, згідно якої річна сума земельного податку, яка підлягає сплаті становить - 14 985 грн. 60 коп., згідно розбивки рівними частками з січня по грудень - 1 248 грн. 80 коп.:

- по строку сплати на 01 березня 2016 року на суму 1 248 грн. 80 коп. Сума зобов'язання не була сплачена та набула статусу податкового боргу;

- по строку сплати на 30 березня 2016 року на суму 1 248 грн. 80 коп. Сума зобов'язання не була сплачена та набула статусу податкового боргу;

- по строку сплати на 30 квітня 2016 року на суму 1 248 грн. 80 коп. Сума зобов'язання не була сплачена та набула статусу податкового боргу;

- по строку сплати на 30 травня 2016 року на суму 1 248 грн. 80 коп. Сума зобов'язання не була сплачена та набула статусу податкового боргу;

по строку сплати на 30 червня 2016 року на суму 1 248 грн. 80 коп. Сума зобов'язання не була сплачена та набула статусу податкового боргу.

Також відповідачу нараховувалась пеня. З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог податковий борг з земельного податку зменшився на 112 843 грн. 71 коп. та станом на 28 вересня 2016 року становить 988 313 грн. 24 коп.

Податковий борг з екологічного податку (скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти) виник з наступних підстав.

Відповідно до п. 240.1 ст. 240 Податкового кодексу України платниками екологічного податку суб'єкти господарювання, юридичні особи, що не провадять господарську (підприємницьку) дальність, бюджетні установи, громадські та інші підприємства, установи та організації, постійні "представництва нерезидентів, включаючи тих, які виконують агентські (представницькі) функції стосовно таких нерезидентів або їх засновників, під час провадження діяльності яких на території України і в межах її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони здійснюються:

240.1.1. викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення;

240.1.2. скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти;

240.1.3. розміщення відходів (крім розміщення окремих видів (класів) відходів як вторинної речовини, що розміщуються на власних територіях (об'єктах) суб'єктів господарювання);

240.1.4. утворення радіоактивних відходів (включаючи вже накопичені);

240.1.5. тимчасове зберігання радіоактивних відходів їх виробниками понад установлений особливими умовами ліцензії строк.

Відповідно до п 249.1. ст. 249 Податкового кодексу України суми податку обчислюються за податковий (звітний) квартал платниками податку.

Відповідно до п. 250.2. ст. 250 Податкового кодексу України платники податку складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового і звітного) кварталу, до контролюючих органів та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації.

Відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання та подав до Мелітопольської ОДПІ податкову декларацію екологічного податку № 9273324592 від 18 січня 2016 року, якою визначив податкове зобов'язання по скидам забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти в розмірі 3 799 грн. 30 коп. по строку сплати на 19 лютого 2016 року. Самостійно боржником була сплачена сума в розмірі 2 758 грн. 40 коп. Сума зобов'язання 1040 грн. 90 коп. не була сплачена та набула статусу податкового боргу.

Відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання та подав до Мелітопольської ОДПІ податкову декларацію екологічного податку № 9056674350 від 15 квітня 2016 року, якою визначив податкове зобов'язання по скидам забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти в розмірі 813 грн. 72 коп. по строку сплати на 20 травня 2016 року. Сума зобов'язання 4 813 грн. 72 коп. не була сплачена та набула статусу податкового боргу.

Позивач також зазначає, зо відповідачу була нарахована пеня та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог заборгованість Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "Рефма" перед бюджетом з екологічного податку станом на 28 вересня 2016 року становить 5 969 грн. 53 коп.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктами 59.1 та 59.3 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу, Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області вжила заходи передбачені статтею 59 Податкового кодексу України, а саме відповідачу була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення податкова вимога № 207 від 01 серпня 2012 року на суму 35 553 грн. 12 коп. та вручена уповноваженій особі представника відповідача 09 серпня 2012 року.

У відповідності до підпунктів 95.1-95.3 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Податкового кодексу України, не сплачено податковий борг перед бюджетом, який з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог складає 1 138 075 грн. 30 коп.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача по стягненню з відповідача податкової заборгованості у вказаному розмірі обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94, 158, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "Рефма" про стягнення коштів за податковим боргом, - задовольнити.

Стягнути з рахунків Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський завод холодильного машинобудування "Рефма", код ЄДРПОУ 00217857 у банках обслуговуючих такого платника податків суму податкового боргу в розмірі 1 138 075 грн. 30 коп., який складається з:

- податку на додану вартість в розмірі 96 025 грн. 82 коп.;

- податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 11 552 грн. 55 коп.;

- орендної плати на земельні ділянки державної або комунальної власності в розмірі 36 214 грн. 16 коп.;

- земельного податку 988 313 грн. 24 коп.;

- екологічного податку (скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти) 5 969 грн. 53 коп.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко