Ухвала суду № 62228159, 20.10.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 жовтня 2016 р. Справа № 805/2630/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб’єв І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у постанові суду в адміністративній справі за позовом Ясногірської селищної ради до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Ясногірської селищної ради (далі - Рада) до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (далі - Інспекція) у якому просили скасувати рішення Інспекції від 22 червня 2016 року № 0012951302/7304 щодо застосування штрафний санкцій у розмірі 1 174,65 гривень за період з 21 червня по 07 липня 2014 року та пені – 199,69 гривень.

Постановою суду від 13 вересня 2016 року позовні вимоги Ясногірської селищної ради задоволені.

Рішення Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області від 22 червня 2016 року № 0012951302/7304 щодо застосування штрафний санкцій за несплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у розмірі 1 174,65 гривень за період з 21 червня по 07 липня 2014 року та пені – 199,69 гривень – скасовано.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини постанови суду допущена описка. Так, помилково зазначено невірне найменування позивача у справі, а саме: замість - Ясногірської селищної ради зазначено Донбаська державна машинобудівна академія.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС) України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що описка має очевидний характер, суд вважає за необхідне виправити описку, шляхом викладення абзацу третього резолютивної частини постанови суду у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області на користь Ясногірської селищної ради судові витрати у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165,169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року у адміністративній справі № 805/2630/16-а за позовом Ясногірської селищної ради до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про скасування рішення.

Викласти абзац третій резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року по справі № 805/2630/16-а у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області на користь Ясногірської селищної ради судові витрати у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.».

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аляб'єв І.Г.