198/171/15-ц
2-во/198/3/16
26.10.2016
У Х В А Л А
іменем України
про відкриття провадження у цивільній справі
26.10.2016 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О. , розглянувши заяву 19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту м. Дніпро про виправлення помилки у виконавчому листі,
В с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 198/ 171/ 15-ц, виданого Юрївським районним судом Дніпропетровської області 21.07.2015 року, на виконання рішення від 26.05.2015 року в цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі 19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту м. Дніпропетровськ , 26 об»єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов»язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі.
Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі наявна помилка у вигляді невірного зазначення стягувача по справі .
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача, або боржника виправити помилку допущену при його оформленні, або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, відкривши провадження в даній справі та призначити таку до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою 19 окремого мостового загону Державної спеціальної служби транспорту м. Дніпро про виправлення помилки у виконавчому листі.
Призначити справу до судового розгляду в Юр»ївському районному суді Дніпропетровської області на 04. 11. 2016 року на 10-30 год..
Про час та місце розгляду справи повідомити заявника (стягувача) та боржника по справі.
Розяснити, що неявка в судове засідання стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Копію ухвали для ознайомлення направити заявнику і боржнику по справі.
Ухвала в частині відкриття провадження за заявою може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Маренич
Судове рішення № 62227393, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/171/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: