Ухвала суду № 62227328, 26.10.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3968/16-ц

2/215/1740/16

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року Суддя Тернівського районного суду м ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2016 р., відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, в зв'язку з порушенням позивачем вимог п. п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, була винесена ухвала, якою позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

25.10.2016 р. до суду на виконання ухвали від 07.10.2016 р. надійшов новий текст уточненої заяви з додатками, але в порушення ч. 4 ст. 119 ЦПК України, тексти уточнень позову та долучені до них документи мають погану якість другу та копіювання, що не дає можливості їх прочитати в повному обсязі та прийняти обєктивне та законне рішення, в тому числі і про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, розяснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову та долучення копій документів із якісним друком. При цьому в новому тексті позовної заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позовної заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: