Ухвала суду № 62227308, 26.10.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2693/16-ц

2/215/1794/16

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до «відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради, комунального дошкільного навчального закладу № 211» про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення та про «незаконне звільнення», поновлення на роботі, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 15.07.2016 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу вказану позовну заяву було визнано неподаною та повернуто позивачу з підстав не усунення виявлених судом недоліків в установлений судом строк.

Ухвалою від 06.09.2016 р. Апеляційного суду Дніпропетровської області ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу було скасовано і направлено матеріали цивільної справи до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання про відкриття провадження у справі відповідно до вимог ЦПК України.

29.09.2016 р. зазначена цивільна справа надійшла до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з Апеляційного суду Дніпропетровської області, але при вирішенні питання про відкриття провадження, встановлено, що матеріали цивільної справи не відповідають вимогам ст. 120 ч. 1 ЦПК України так, як в матеріалах, які надійшли із Апеляційного суду Дніпропетровської області відсутні: копія первісної позовної заяви від 15.06.2016 р. для другого відповідача, а також два примірника копії заяви від 19.07.2016 р. про відкриття провадження по справі після усунення недоліків, тексти яких необхідно вручити відповідачам.

На виконання ухвали від 30.09.2016 р. про усунення недоліків до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу 19.10.2016 р. надійшли: заява про відкриття провадження по справі після усунення недоліків від 14.10.2016 р.; копія первісної позовної заяви від 15.06.2016 р., а також замість двох примірників копії заяви від 19.07.2016 р. про відкриття провадження по справі після усунення недоліків, як було зазначено в ухвалі суду від 30.09.2016 р., позивач надав один примірник, тобто недоліки усунуто частково.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до «відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради, комунального дошкільного навчального закладу № 211» про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення та про «незаконне звільнення, поновлення на роботі, зобовязання вчинити певні дії», вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: