Справа № 215/4367/16-п
3/215/1353/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2016 року
Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької Північної Обєднаної Державної Податкової Інспекції у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого: директором ТОВ «Монтажтехстрой», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Федоренка, 25А, мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Адм. Головка, 52/93.
За ч.1 ст.163-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
11.10.2016 року при перевірці ТОВ «Монтажтехстрой», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Федоренка, 25А, встановлене порушення вчинене ОСОБА_2, а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування до бюджету орендної плати за землю за січень 2016 року по строку 01.03.2016, внаслідок чого виник податковий борг у сумі 2653,06 грн., фактично платіжні доручення подано до установи банку 21.03.2016 № 50(погашено 0,02 грн. податкового боргу) та 30.03.2016 №61 (погашено залишок боргу у сумі 2653,04 грн.), чим порушив Податковий кодекс України.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином у встановленому Законом порядку.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджується актом перевірки від 11.10.2016 року №1326/1203/35460598 а.с.2, тому суд вважає необхідним, визнатиОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КупАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.
Згідност.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) визнати винним за ст.163-2 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн.
У разі несплати штрафу у встановлений законом строк, на підставі ст.308 КпАП України, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
Судове рішення № 62227294, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/4367/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: