№ 207/354/16-к
№ 1-кс/207/608/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
24 жовтня 2016 року м. Камянське
Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, отримавши скаргу представника ТОВ «УКРМЕТСЕРВІС» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшла скарга представника ТОВ «УКРМЕТСЕРВІС» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що підстав передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що по скарзі слід відкрити провадження.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження з розгляду скарги представника ТОВ «УКРМЕТСЕРВІС» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та слідчого.
Розгляд скарги призначити на 14 год. 00 хв. 26 жовтня 2016 року в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.М. Юрченко
Судове рішення № 62226618, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/354/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: