П О С Т А Н О В А
І М М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2009р. Суддя Южного міського суду Одеської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали , які надійшли від
ДПІ в м. Южному Одеської області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
працюючу директором ПП „ВІТА”, мешкаючу в м. Одеса,
по вул. Балківська, 36/37,
за ст.ст.155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
09 лютого 2009р. м. Южне при перевірці Державною податковою інспекцією м.Южне Одеської області ПП „ВІТА”, директором якого є ОСОБА_2, було встановлено: проведення розрахунків без застосування РРО, проведення розрахунків не переведених у фіскальний режим роботи, згідно акту перевірки ДПА Запорізької області №0005/08/23/23/34334525 від 28.01.2009р., чим вчинила правопорушення передбачене ст.155-1 ч.2 КУпАП.
18 лютого 2009р. м. Южне при перевірці Державною податковою інспекцією м.Южне Одеської області ПП „ВІТА”, директором якого є ОСОБА_2, було встановлено: проведення розрахунків без застосування РРО, проведення розрахунків не переведених у фіскальний режим роботи, згідно акту перевірки ДПА Тернопільської області №0172/19/19/23/31672537 від 06.02.2009р., чим вчинила правопорушення передбачене ст.155-1 ч.2 КУпАП.
Опитана в суді ОСОБА_2, свою вину визнала в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 155-1 ч.2 КУпАП.
Вина правопорушниці підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та всіма матеріалами справи.
Згідно ст.36 КпАП України - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинила два адміністративних правопорушення і відповідні справи одночасно розглядаються Южним міським судом Одеської області, а тому, відповідно до ст.36 КпАП України – суд накладає стягнення на правопорушницю ОСОБА_2 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 36, 155-1 ч.2 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 155-1 ч.2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Г.Котов
Судове рішення № 6222626, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-206/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: