Ухвала суду № 62225681, 07.10.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження № 1-кп/760/783/16

Справа № 760/10848/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року Соломянський районний суд м. Києва в складі колегії:

головуючого судді Криворот О.О.,

суддів Педенко А.М., Кізюн Л.І.,

при секретарі Матушевській Л.О.,

за участю:

прокурора Багликової Т.О.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених Йоганес ОСОБА_4 Корнелдіс ван дер Слейс, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

перекладача ОСОБА_7,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2015 за №42015110000000522, відносно Йоганес ОСОБА_4 Корнеліс ван дер Слейс, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 199 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Соломянського районного суду м. Києва надійшов зазначений обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно Йоганес ОСОБА_4 Корнеліс ван дер Слейс, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 199 КК України, яке ухвалою призначено у підготовче судове засідання в приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Суд, в порядку ст.331 КПК України, поставив питання про доцільність продовження обвинуваченим запобіжного заходу, оскільки строки спливають 09.10.2016, а кримінальне провадження не розглянуто.

Також захисник ОСОБА_8 подав письмове клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_6, яке підтримав обвинувачений та захисник ОСОБА_3

Прокурор в судовому засіданні просив продовжити Йоганес ОСОБА_4 Корнеліс ван дер Слейс та ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів кожному з правом внесення застави у розмірі, відповідно, 600 мінімальних заробітних плат, що становить 826800,00 грн. та 100 мінімальних заробітних плат, що становить 137000,00 грн., оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, які судом враховувались при обранні їм такого запобіжного заходу, на даний час не відпали, врахувати, що вони обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, не мають постійного місця проживання в м. Києві, можуть ухилятися від суду та впливати на свідків.

Щодо ОСОБА_5 прокурор просив продовжити строк дії обовязків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на нього після внесення застави, на 60 днів.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд приходить до наступного.

Ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 09.08.2016 обвинуваченим ОСОБА_9 ОСОБА_4 Корнеліс ван дер Слейс і ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 09.10.2016, а ОСОБА_5 продовжено строк дії обовязків після внесення застави.

До вказаного строку кримінальне провадження не розглянуто.

Враховуючи наявність ризиків, які були враховані при обранні Йоганес ОСОБА_4 Корнеліс ван дер Слейс і ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд, у тому числі, враховує тяжкість кримінального правопорушення в якому вони обвинувачуються, покарання, яке їм загрожує в разі визнання їх винуватими та приходить висновку, що обставини кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що обвинувачені можуть переховуватися від суду, впливати на свідків, продовжити протиправну діяльність і таким чином негативно вплинути на хід судового розгляду та встановлення обєктивної істини у даному кримінальному провадженні, не мають постійного місця проживання в м. Києві, а Йоганес ОСОБА_4 Корнеліс ван дер Слейс в Україні будучи підданим Королівства Нідерландів, враховуючи, що судовий розгляд ще не розпочато, для запобігання ризиків, які зазначені у ст. 177 КПК України, суд вважає недостатнім застосування відносно Йоганес ОСОБА_4 Корнеліс ван дер Слейс та ОСОБА_6 більш мякого запобіжного заходу.

Також суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 строк дії обовязків після внесення застави ще на два місяці.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 відмовити.

продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 ОСОБА_4 Корнеліс ван дер Слейс, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Нідерландів, підданому Королівства Нідерландів, тимчасово проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, тобто до 06 грудня 2016 включно, з правом внесення застави у розмірі 500 мінімальних заробітних плат, що становить 686300,00 грн.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянину України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (гуртожиток), фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимому, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, тобто до 06 грудня 2016 включно, з правом внесення застави у розмірі 100 мінімальних заробітних плат, що становить 137000,00 грн.

У разі внесення застави покласти на Йоганес ОСОБА_4 Корнеліс ван дер Слейс і ОСОБА_6 наступні обовязки: прибувати до суду за першою вимогою, не відлучатися з м. Києва без дозволу прокурора або суду та повідомляти про зміну місця свого проживання.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянину України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, раніше не судимому, строк дії обовязків, покладених на нього ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 24.06.2016 на два місяці: прибувати до суду за першою вимогою, не відлучатися з м. Києва без дозволу прокурора або суду та повідомляти про зміну місця свого проживання.

Відкласти підготовче засідання на 11.30 год. 07 листопада 2016 року.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченим та уповноваженій особі по місцю увязнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Криворот

Судді А.М. Педенко

ОСОБА_11