ун. № 759/13048/16-п
пр. № 3/759/5939/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Краматорськ Донецької обл., громадянки України, яка має вищу освіту, заміжня, працює керівником відділу дистрибуції ТОВ «Такеда України, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 485601 від 16.09.2016, ОСОБА_1 16.09.2016 приблизно о 08 годині 29 хвилин, керуючи автомобілем «Шкода» державний номерний знак НОМЕР_1, не врахувала дорожної обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та здійснила наїзд на бетонну огорожу, що призвело до пошкодження транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, приходжу до висновку про наявність підстав для направлення справи до Головного управління патрульної поліції м. Києва для визначення та направлення справи за підсудністю.
Відповідно до статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 ч.ч. 1-4 ст. 130, ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.
Згідно роз'яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004, питання про те, в який саме суду надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 485601 від 16.09.2016 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, місце вчинення адміністративного правопорушення м. Київ, вул. М.Донця, 21-б, що не відноситься до Святошинського району м. Києва.
Таким чином, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до Управління патрульної поліції м. Києва для визначення та направлення справи за підсудністю.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 268, 276, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції м. Києва для визначення та направлення справи за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П.Новик
Судове рішення № 62225438, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/13048/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: