Ухвала суду № 62225341, 25.10.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48882/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., при секретарі - Ковалевській М.І., за участю особи, яка подала клопотання - адвоката Марченко В.А., слідчого - Геги Р.В. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката Марченко В.А. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Глобал Плюс» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Марченко В.А. в інтересах ТОВ «Еліт Глобал Плюс» звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42016000000001956 від 28.07.2016 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2016 року було задоволено клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Харченка І.В. про арешт майна у кримінальному провадженні № 42016000000001956 від 28.07.2016 року та накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «Еліт Глобал Плюс» (ЄДРПОУ 38559196) відкриті в КРД АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Київ, МФО 322904, № 2605311101, та в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805, № 26001471012. Вказує, що ТОВ «Еліт Глобал Плюс» не має жодного відношення до кримінального провадження № 42016000000001956. Ухвала слідчого судді винесена на підставі виключно доводів слідчого, без належного їх обґрунтування та доказів причетності товариства до протизаконної діяльності. Зазначає, що подальше існування арешту грошових коштів перешкоджає правомірній підприємницькій діяльності товариства.

В судовому засіданні особа, яка подала клопотання - адвокат Марченко В.А. клопотання підтримала з викладених в ньому підстав, просила його задовольнити.

Слідчий Гега Р.В. в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, зазначаючи, що на даний час підстави для арешту майна відпали, про що надав письмову заяву.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення особи, яка подала клопотання - адвоката Марченко В.А., слідчого Геги Р.В., дослідивши матеріали клопотання дійшов наступних висновків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що Департаментом з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000001956 від 28.07.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2016 року задоволено клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ Генеральної прокуратури України Харченка І.В. та накладено арешт на грошові кошти та видаткові операції, цінні папери, які знаходяться на рахунках ТОВ «Еліт Глобал Плюс», код ЄДРПОУ 38559196, а саме: № 26001471012, відкритий в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805; № 2605311101, відкритий в КРД АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Київ, МФО 322904.

При накладенні арешту на грошові кошти, які перебувають на рахунках ТОВ «Еліт Глобал Плюс», слідчим суддею, з огляду на дані досудового розслідування в кримінальному провадженні, було встановлено наявність достатніх правових підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речовий доказів та можливості спеціальної конфіскації майна.

Разом з тим, враховуючи, що згідно заяви слідчого на даний час відпала потреба в подальшому арешті, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Марченко В.А. в інтересах ТОВ «Еліт Глобал Плюс» та скасувати арешт грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках: № 26001471012, відкритому в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805; № 2605311101, відкритому в КРД АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Київ, МФО 322904.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 174, 284, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16.08.2016 року на грошові кошти та видаткові операції, цінні папери, які знаходяться на рахунках ТОВ «Еліт Глобал Плюс», код ЄДРПОУ 38559196, а саме: № 26001471012, відкритий в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805; № 2605311101, відкритий в КРД АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», м. Київ, МФО 322904.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І.Смик