Ухвала суду № 62224165, 24.10.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4919/16-а

2-асз/705/5/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. розглянувши заяву Уманського міського центру зайнятості про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2016 р.Уманський міський центр зайнятості звернувся до Уманського міськрайонного суду із заявою про повернення судового збору.

В заяві вказано що « …30.06.2016 р. Уманськи міський центр зайнятості звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із адміністративним позовом про повернення коштів до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. При поданні заяви було сплачено судовий збір у розмірі 1450 грн. 69 кп., що підтверджується платіжним дорученням № 403 від 14.06.2016 р. 27.09.2016 р. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області провадження у справі № 705/4919/16а; 2а/705/90/16 за позовом Уманського міського ценру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів було закрито …» У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справа. Оригінал платіжного доручення та ухвалу суду 11.10.2016 року було видано представнику Уманського міського центру зайнятості ОСОБА_2 під особистий підпис.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв'язку з тим, що до заяви не додано оригінал платіжного доручення № 403 від 14.06.2016 р., а додано лише його копію, заява Уманського міського центру зайнятості про повернення судового збору підлягає залишенню без розгляду

На підставі викладеного та керуючись ч. 1, 3 ст. 7 Закону України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Уманського міського центру зайнятості про повернення судового збору залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Мазуренко