Ухвала суду № 62224071, 24.10.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9640/16-ц

Провадження № 2-с/712/37/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування судового наказу

24 жовтня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.,

при секретарі Таран А.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 жовтня 2016 року, по справі № 712/9640/16-ц, за заявою КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду про скасування судового наказу від 03 жовтня 2016 року, по справі № 712/9640/16-ц, за заявою КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, посилаючись на те, що 08.10.2016 року вона отримала поштове відправлення з судовим наказом по справі № 712/9640/16-ц від 03.10.2016 року, провадження № 2-н/712/673/16.

Підставою видачі судового наказу стала заява про видачу судового наказу подана КП «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради.

Ознайомившись з змістом заяви про видачу судового наказу нею встановлено невідповідність вимог фактичним обставинам справи, а саме заявник вказує, що борг по оплаті послуг станом на 01 квітня 2014 року становить 3358,93 грн.

З наданої бухгалтерської довідки видно, що станом на квітень 2014 року існує борг в сумі 3358,93 грн., потім помісячно він виріс і в судовому наказі вказана загальна сума до стягнення 6968,82 грн.

В квартирі № 67 вона проживає з 1988 року. В опалювальний сезон квартира не прогрівалася до нормальної температури і була нижче санітарних норм. В звязку з чим вона та її донька постійно хворіли.

В 2007 році вона отримала дозвіл Черкаської міської ради на відключення від мереж ЦО та ГВП. Після чого нею були проведені роботи по відключенню квартири від центрального опалення. Після закінчення робіт працівниками РЕУ був складений відповідний акт.

Починаючи з 2007 року нею своєчасно сплачуються платежі за користування гарячою водою, згідно лічильника.

Крім того, Цивільним кодексом України, а саме ст. 257 встановлено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки. Заявник протягом позовної давності звертався в 2014 році з заявою про стягнення боргу, ухвалою від 06.08.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси скасовано судовий наказ № 712/8872/14-ц, а тому вважає вимоги КП «Черкаситеплокомуненерго» безпідставними.

Просить суд судовий наказ 03 жовтня 2016 року, по справі № 712/9640/16-ц, за заявою КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг скасувати.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причин неявки суду не повідомила.

Представник КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

03 жовтня 2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси за заявою КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 6968,82 грн..

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» судовий збір у розмірі 689 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи той факт, що квартира ОСОБА_1 з 2007 року відключена від мереж ЦО та ГВП, та з цього часу нею своєчасно сплачуються платежі за користування гарячою водою, згідно лічильника, суд приходить до висновку, що заява підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 03 жовтня 2016 року, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси за заявою КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КПТМ «Черкаситеплокомуненерго», юридична адреса: м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 62, р/р НОМЕР_2 у АБ «»Укргазбанк», МФО 320478, код 02082522 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 6968 грн., та судового збору в сумі 689 грн. - скасувати.

Розяснити КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: