Ухвала суду № 62223670, 24.10.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.10.2016 Справа № 904/3768/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Білецька Л.М., Іванов О.Г.

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 представник, довіреність №б/н від 24.10.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №б/н від 24.10.2016р.

розглянувши апеляційну скаргу Первинної профспілкової організації Всеукраїнської незалежної професійної спілки "Захист праці" на Міському комунальному підприємстві "Дніпропетровський електротранспорт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2016р. у справі №904/3768/16

за позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт", м.Дніпро

до Первинної профспілкової організації Всеукраїнської незалежної професійної спілки "Захист праці" на Міському комунальному підприємстві "Дніпропетровський електротранспорт", м.Дніпро

про заборону незаконного використання найменування

ВСТАНОВИВ:

05.10.2016р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Білецька Л.М., Іванов О.Г. прийнято до провадження апеляційну скаргу Первинної профспілкової організації Всеукраїнської незалежної професійної спілки "Захист праці" на Міському комунальному підприємстві "Дніпропетровський електротранспорт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2016р. у справі №904/3768/16, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 24.10.2016р.

У судове засідання 24.10.2016р. з'явилися представники відповідача.

Позивач не з'явився, участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, але поштове повідомлення на підтвердження отримання МКП "Дніпропетровський електротранспорт" ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.10.2016р. на адресу суду не надійшло.

Враховуючи неявку представника позивача, з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин і забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Первинної профспілкової організації Всеукраїнської незалежної професійної спілки "Захист праці" на Міському комунальному підприємстві "Дніпропетровський електротранспорт" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2016р. у справі №904/3768/16 відкласти на 07.11.2016р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Повторно зобов'язати позивача (МКП "Дніпропетровський електротранспорт") до наступного судового засідання:

- надати відзив на апеляційну скаргу по суті заявлених вимог.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддяІ.М. Подобєд

СуддяЛ.М. Білецька

СуддяО.Г. Іванов