Ухвала суду № 62223182, 20.10.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2016 Справа № 920/1975/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,

секретаря судового засідання Середи І.Г,

Представники сторін:

Від Конотопське об'єднане УПФУ Сумської області - ОСОБА_1

Від ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2

Ліквідатор - Удовенко Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1975/14

порушеної за заявою - Публічного акціонерного товариства "ОТП "Банк"

до боржника - Приватного малого підприємства "Істок" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Лісового,14-А, код ЄДРПОУ 13999985)

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.12.2014р. було порушено провадження у даній справі про банкрутство Приватного малого підприємства "Істок". Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Постановою господарського суду від 09.04.2015 року боржника у даній справі визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

У вересні 2016 року до господарського суду надійшла заява від 15.09.2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про процесуальне правонаступництво (вх. 2542).

Ухвалою господарського суду від 04.10.2016 року розгляд вказаної заяви було призначено на 20.10.2016 року.

Ліквідатор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви та надав суду відзив № 02-01/510 від 19.10.2016 року.

Заявник в судове засідання не прибув.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Як зазначалося вище, до господарського суду надійшла заява від 15.09.2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про процесуальне правонаступництво, відповідно до якої заявник просить суд замінити у справі № 920/1975/14 про банкрутство Приватного малого підприємства "Істок" кредитора ПАТ «ОТП БАНК» на його правонаступника в особі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (01112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, б. 8, код за ЄДРПОУ: 38750239) та зобов'язати арбітражного керуючого Удовенко Р.П. внести відповідні зміни до реєстру.

Подана заява мотивована тим, що ухвалою господарського суду Сумської області від 26.02.2015 р. у справі № 920/1975/14 визнано вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в сумі 5 293 614,37 грн., з яких 5 286 306,37 грн. включити до реєстру окремо, як забезпечені заставою, 7 308,00 грн. судового збору включити до першої черги реєстру.

24 червня 2016 року, між ПАТ «ОТП БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір про відступлення права вимоги № 24/06/16, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором ТL-SМЕ С00/041/2007 від 14.06.2007 року укладеному між Приватним малим підприємством «Істок» та ПАТ «ОТП БАНК».

24 червня 2016 року, між ПАТ «ОТП БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір відступлення права вимоги, зазначений договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А. та зареєстрований у реєстрі за № 523.

У відповідності до умов зазначеного договору, відбулося відступлення права вимоги за договором іпотеки РМ-SМЕ С00/041/2007 від 14.06.2007 року укладеному між Приватним малим підприємством «Істок» та ПАТ «ОТП БАНК».

Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду Сумської області від 26.02.2015 року року ПАТ «ОТП Банк» було визнано кредитором у справі №920/1975/14 на загальну суму 5 293 614,37 гривен, з яких : 5 286 306,37 гривень включено до реєстру окремо, як вимоги забезпечені заставою та 7 308, 00 гривень судового збору до першої черги.

Ухвалою господарського суду Сумської області було виправлено описку в ухвалі суду від 26.02.2015 року а саме в частині вимог ПАТ «ОТП Банк» та визнано вимоги в наступному вигляді:

загальна сума вимог ПАТ «ОТП Банк» - 5 266 614,37 в тому числі:

1 237 502,00 гривень - забезпечені заставою, внесені окремо до реєстру;

7 308,00 гривень - судовий збір 1 черга;

752 856,50 гривень - основний борг 4 черга;

3 268 947, 87 гривень - пеня 6 черга.

Ліквідатор вказує, що під проведення ліквідаційної процедури ПМП «Істок» ним було виявлено майнові активи банкрута, в тому числі і ціле вбудоване приміщення побутового корпусу літ. А-3 розташованого за адресою: м. Конотоп, площа Європейська, 2/5. Зазначена нерухомість знаходилася в іпотеці ПАТ «ОТП Банк».

Відповідно до с. 44 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 27.08.2015 року організатором аукціону було проведено аукціон з продажу майнових активів ПМП «Істок» у вигляді ЦМК. Початкова вартість майна виставленого на аукціон становила 54 890 734,35 гривень, як сукупність визнаних у встановленому Законом вимог кредиторів. Аукціон 27.08.2015 року було визначено таким, що не відбувся в зв'язку з відсутністю бажаючих придбати майно банкрута. Якщо продати майно у вигляді ЦМК не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна частинами.

03.09.2015 року листом №02-01/588 ліквідатором було повідомлено всіх забезпечених кредиторів, комітет кредиторів та господарський суд Сумської області про результати аукціону від 27.08.2015 року та було запропоновано забезпеченим кредиторам, в т.ч. і ПАТ «ОТП Банк» дати дозвіл на продаж заставного майна, яке забезпечує їхні кредиторські вимоги та зазначити початкову вартість згідно якої майно буде виставлено на аукціон.

Листом №73-22-3-22-3-1/3816 від 11.09.2015 року ПАТ «ОТП Банк» надав згоду на продаж заставного майна та встановлення початкової вартості, яка буде визначена суб'єктом оціночної діяльності.

Листом №02-01/605 від 28.09.2015 року ліквідатором було повідомлено заставного кредитора та господарський суд Сумської області, що оціночна вартість згідно висновку оцінювача становить 1 850 080,00 гривень. Також цим листом було повідомлено ПАТ «ОТП Банк» про проведення аукціону з продажу заставного майна, який призначено на 30.10.2015 року.

Листом №02-01/692 від 03.11.2015 року було повідомлено ПАТ «ОТП Банк» та господарський суд Сумської області про те, що аукціон призначений на 30.10.2015 року не відбувся в зв'язку з відсутністю бажаючих придбати майно.

Листом №02-01/35 від 26.01.2016 року було повідомлено заставного кредитора про проведення повторного аукціону, який призначено на 25.02.2016 року.

Проте, аукціон не відбувся в зв'язку з відсутністю бажаючих придбати майно.

Листом №02-01/98 від 17.03.2016 року було повідомлено заставного кредитора та господарський суд Сумської області про те, що ліквідатором було проведено два аукціони з продажу заставного майна ПАТ «ОТП Банк». Майно продано не було. Також було доведено до відома кредитора, що ліквідатором планується проведення другого повторного аукціону відповідно до порядку визначеного ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Листом №02-01/292 від 30.05.2016 року було повідомлено заставного кредитора та господарський суд Сумської області про проведення другого повторного аукціону. Аукціон було призначено на 30.06.2016 року.

Листом №02-01/330 від 01.07.2016 року було повідомлено заставного кредитора та господарський суд Сумської області про те, що аукціон який було призначено на 30.06.2016 року є таким, що відбувся. За результатами проведеного аукціону майно було продано за ціною 47 361,92 гривень.

Листом №02-01/336 від 02.07.2016 року було повідомлено заставного кредитора та господарський суд Сумської області про те яка сума від продажу заставного майна ПАТ «ОТП Факторинг» належить до сплати. 13.07.2016 року платіжним дорученням №7 було перераховано заставному кредитору ПАТ «ОТП Банк» кошти від продажу заставного майна в сумі 24 122, 60 гривень.

Ліквідатор вказує, що в результаті продажу не заставного майна, кредитору ПАТ «ОТП Банк» було повністю погашено вимоги 1 (першої) черги в сумі 7 308,0, що підтверджується платіжним дорученням №4 від 23.06.2016 року.

Судом встановлено, що в заяві про правонаступництво ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» зазначена сума вимог в розмірі 5 293 614,37 гривень, проте, згідно ухвали господарського суду Сумської області загальна сума заборгованості становить 5 266 614,37 гривень.

З викладеного вбачається, що звернувшись до суду з заявою про процесуальне правонаступництво, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» не було вказано, що перед ПАТ «ОТП Банк» погашено кредиторську заборгованість першої черги в розмірі 7 308,00 гривень та погашено позачергово кошти в сумі 24 122, 60 гривень від продажу заставного майна.

Тобто, з викладеного вбачається, що вимоги заставного кредитора - ПАТ "ОТП Банк" частково погашено.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

В прохальній частині заяви, ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" проить суд замінити кредитора ПАТ "ОТП Банк" на загальну суму вимог 5 293 614,37 грн., в той час як вимоги первісного кредитора частково погашені.

Враховуючи наведене, господарський суд не вбачає правових підстав для задоволення поданої заяви про заміну заставного кредитора - ПАТ "ОТП Банк" правонаступником.

Керуючись ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011р.), ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. У задоволенні заяви від 15.09.2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про процесуальне правонаступництво (вх. 2542) - відмовити.

2. Копію даної ухвали надіслати ПАТ «ОТП Банк», ліквідатору, заявнику - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Суддя О.Ю. Соп»яненко