Ухвала суду № 62222884, 24.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 750/4956/16-а

Суддя-доповідач Кузьменко В. В. У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 травня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 4 БУПП у м. Чернігові ДПП рядового поліції Коваля Віталія Геннадійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 травня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 травня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 апеляційну скаргу залишено без руху, а саме: запропоновано сплатити судовий збір, про що надати відповідний документ.

Апелянту надано строк для усунення недоліків до 12.08.2016.

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянтом не отримано копію вказаної ухвали.

Вказану ухвалою направлено апелянту повторно, отримано ним 07.10.2016, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання ухвали суду апелянтом не надіслано відповідних документів.

Станом на 24.10.2016 апелянтом не виконано вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Разом з тим, судом було надано достатньо часу для вирішення питання щодо усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 206, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 травня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 4 БУПП у м. Чернігові ДПП рядового поліції Коваля Віталія Геннадійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В. В. Кузьменко