Ухвала суду № 62222748, 25.10.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/71/2016

Справа № 537/933/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі - Гавриш А.Ю., за участю прокурора - Крошки Є. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у слідчому ізоляторі для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи в суді,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

13 травня 2016 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 визнано винним за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 30.06.2016 року вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.05.2016 року змінено, в частині призначення покарання залишено без змін.

08 вересня 2016 року з Полтавської ВК УДПтС України в Полтавській області № 64 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В звязку з викладеним судом поставлено на вирішення питання про етапування ОСОБА_1 з Полтавської ВК № 64 до Полтавської УВП № 23 та тимчасове залишення останнього у Полтавській УВП для його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти етапування та тимчасового залишення засудженого у Полтавській УВП для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді.

Згідно вимог ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді.

Враховуючи викладені обставини, думку прокурора, з метою недопущення порушень прав засудженого, за наявності заяви від засудженого, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення прибуття засудженого до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід етапувати з Полтавської ВК УДПтС України в Полтавській області № 64 до Полтавської УВП УДПтС України в Полтавській області №23 та утримувати у Полтавській УВП УДПтС України в Полтавській області №23 до повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та етапувати з Полтавської УВП УДПтС України в Полтавській області №23 до ІТТ КВП ГУНП в Полтавській області, а звідти доставити до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №537/933/16-к.

Керуючись ст. 537-539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 утримувати у Полтавській УВП УДПтС України в Полтавській області № 23 до повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Етапувати засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Полтавської ВК УДПтС України в Полтавській області № 64 до Полтавської УВП УДПтС України в Полтавській області № 23, з Полтавської УПВ УДПтС України в Полтавській області №23 до ІТТ КВП ГУНП в Полтавській області, а звідти доставити до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №537/2059/15-к на 10 листопада 2016 року на 13:30 годину.

Забезпечення доставки засудженого до Крюківського районного суду Полтавської області покласти на начальник Полтавської ВК УДПтС України в Полтавській області № 64, начальника Полтавської УВП УДПтС України в Полтавській області №23, начальника ІТТ КВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич