Ухвала суду № 62222693, 24.10.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 жовтня 2016 р.

Справа № 876/6460/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського колективного творчо-виробничого підприємства "Тернопільархпроект" на ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 липня 2016 року у справі 607/8147/16-а за позовом Тернопільського колективного творчо-виробничого підприємства "Тернопільархпроект" до Тернопільського міського відділу ДВС Тернопільського головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 липня 2016 року повернено позовну заяву Тернопільського колективного творчо-виробничого підприємства "Тернопільархпроект" до Тернопільського міського відділу ДВС Тернопільського головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною та скасування постанови.

На зазначену ухвалу судді Тернопільське колективне творчо-виробниче підприємство "Тернопільархпроект" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку із тим, що до неї не додано документа про сплату судового збору, та надано апелянту п'ятнадцятиденний строк для усунення вказаного недоліку.

У наданий судом строк апелянтом не усунуто зазначений вище недолік.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього ж Кодексу застосовуються правила статті 108 КАС України.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог статей 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України та Тернопільським колективним творчо-виробничим підприємством "Тернопільархпроект" не усунено її недоліків протягом установленого строку, то вона підлягає поверненню відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 212, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Тернопільського колективного творчо-виробничого підприємства "Тернопільархпроект" на ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 липня 2016 року у справі № 607/8147/16-а за позовом Тернопільського колективного творчо-виробничого підприємства "Тернопільархпроект" до Тернопільського міського відділу ДВС Тернопільського головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про визнання дій неправомірними, визнання неправомірною та скасування постанови повернути позивачу, роз'яснивши, що останній не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Рибачук А.І.