ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
24.10.16Справа № 914/1042/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Дубник О.П.
СуддівМатущак О.І.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області №08-589 вих.-16 від 06.10.2016р. (вх. № 01-05/4954/16 від 20.10.2016р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2016 р.
у справі № 914/1042/16 (головуючий суддя Крупник Р.В., судді: Долінська О.З., Король М.Р.)
за позовом: Заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області м. Городок, Львівська область в інтересах держави в особі Мостиської районної ради, м. Мостиська, Львівська область
до відповідача: Фізичної особи-підприємця (далі ФОП) ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 освіти Мостиської районної державної адміністрації, м. Мостиська, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 навчально-виховний комплекс Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Мостиської районної ради Львівської області
про визнання недійсним договору оренди №166 від 01.09.2015р., застосування наслідків недійсності правочину, зобовязання звільнити та передати приміщення.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.09.2016р. у справі №914/1042/16 (головуючий суддя Крупник Р.В., судді: Долінська О.З., Король М.Р.) за позовом Керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Мостиської районної ради до ФОП ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 освіти Мостиської районної державної адміністрації та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 навчально-виховного комплексу Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Мостиської районної ради Львівської області про визнання недійсним договору оренди №166 від 01.09.2015р., застосування наслідків недійсності правочину, зобовязання звільнити та передати приміщення, відмовлено у задоволенні позову повністю.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, заступник прокурора Львівської області оскаржив його в апеляційному порядку.
Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
2. Призначити апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області до розгляду у судовому засіданні на 22.11.2016 року на 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Позивачу відповідачу та третім особам подати суду відзиви на апеляційну скаргу заступника прокурора.
4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддяДубник О.П.
СуддіМатущак О.І.
ОСОБА_1
Судове рішення № 62222618, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1042/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: