Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"25" жовтня 2016 р. Справа № 927/941/16
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Габріель",
вул. Красносільського, б. 27, кв. 25, м. Чернігів, 14026
Відповідач: Чернігівська міська рада,
вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000
Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради,
вул. Коцюбинського, б. 82, м. Чернігів, 14000;
2. Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у
Чернігівській області, вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000.
про визнання розірваним договору оренди земельних ділянок
Суддя Бобров Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: участі не взяв;
від третьої особи 1: участі не взяв;
від третьої особи 2: не з’явився.
Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Габріель" подано позов до Чернігівської міської ради про визнання розірваним договору оренди земельних ділянок.
У позовній заяві позивачем вказано третіх осіб - Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради та Чернігівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області.
В ухвалі про порушення провадження у справі від 06.10.2016 судом було вирішено питання щодо надання третім особам процесуального статусу: залучено 1.Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради та 2.Чернігівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Позивач та третя особа-2 витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі від 06.10.2016 документів не надали, повноважних представників в призначене на 25.10.2016 судове засідання не направили. Причини неявки не відомі. Про дату, час і місце судового розгляду позивача та третю особу-2 було повідомлено належним чином. Заяв та клопотань від позивача та третьої особи-2 до суду не надходило.
До початку судового засідання 25.10.2016, через канцелярію суду, представником відповідача та третьої особи-1 подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю його явки до суду у вказаний час. До клопотання додано письмовий відзив на позовну заяву.
Розглянувши клопотання представника відповідача та третьої особи-1, враховуючи неявку представників позивача та третьої особи-2 та ненадання ними витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2016 року о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.
2 Зобов'язати вдруге позивача: надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору, повний текст Статуту товариства, відомості про номер рахунку в установі банку.
Забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу. Явку представника позивача визнати обов’язковою.
3. Зобов'язати відповідача направити позивачу та третім особам копії відзиву на позовну заяву та надати суду докази їх надіслання; надати докази державної реєстрації договору, відомості про номер рахунку в установі банку; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
4. Зобов'язати третю особу-1 забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
5. Зобов'язати вдруге третю особу 2: надати письмові пояснення щодо суті спору; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
Суддя Ю.М. Бобров
Судове рішення № 62222012, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/941/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: