ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"24" жовтня 2016 р.Справа № 922/3186/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
при секретарі судового засідання Кудревич М.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Харків про розірвання договору оренди та виселення за участю :
Представник позивача - ОСОБА_2 довіреність №234 від 12.01.2016 року;
Представник відповідача - не з"явився;
ВСТАНОВИВ:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд, у зв'язку із суттєвим порушенням відповідачем умов Договору оренди та Закону України "Про оренду державного та комунального майна", розірвати Договір оренди №1993 від 16 квітня 2014 року і виселити ФОП ОСОБА_1 з нежитлових приміщень 1-го поверху №12-:-16, 18-:-20 загальною площею 73,2 кв.м. в житловому будинку за адресою: м. Харків, вул. Проскури Академіка, 10, літ. "А-5" та передати вказані приміщення Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.
Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 756,00 грн..
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2016 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/3186/16 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2016 року.
Ухвалою суду від 11.10.2016 року розгляд справи було відкладено на 24 жовтня 2016 року.
Представник позивача, який брав участь в судовому засіданні 24.10.2016, додаткових заяв, клопотань та документів в обгрунтування своєї правової позиції не надав.
Відповідач правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, відзив на позов та документи на виконання вимог ухвали суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2016 р. о 12:00 .
Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду (крім оригіналів) надати до суду:
ПОЗИВАЧА :
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно ФОП ОСОБА_1 (від державного реєстратора) або електронні відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (через оформлення офіційного запиту на надання електронного витягу);
- при наявності, надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;
ВІДПОВІДАЧА :
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ч.1 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.
Суддя ОСОБА_3
Справа № 922/3186/16.
Судове рішення № 62221922, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3186/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: