КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"20" жовтня 2016 р. Справа №910/18851/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Коротун О.М.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Міжнародної громадської
організації Луганське земляцтво
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 року
у справі №910/18851/15 (судя: ОСОБА_2І.)
за позовом Державного публічного акціонерного товариства Національна
акціонерна компанія Украгролізинг
до Міжнародної громадської організації Луганське земляцтво
про розірвання договору та стягнення 712,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
22.07.2015 року (згідно відмітки канцелярії Господарського суду міста Києва на позовній заяві) Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізинг подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Міжнародної громадської організації Луганське земляцтво про розірвання договору та стягнення 465,01 грн.
05.08.2016 року представник Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг подав через відділ діловодства суду заяву про збільшення позовних вимог, яку судом першої інстанції було задоволено.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.08.2016 року позов задоволено повністю.
Вирішено розірвати договір від 01.02.2001р. № 01-10 про оренду індивідуального визначеного нерухомого майна, розташоване за адресою в м. Києві, вул. Мечникова,16а, укладений між Державним лізинговим підприємством Украгролізинг та Громадською організацією Луганське земляцтво.
Зобов`язано Міжнародну громадську організацію Луганське земляцтво звільнити окреме індивідуально визначене нерухоме майно: нежитлове приміщення (каб. 1006А), загальною площею 105,6 кв.м., розміщене за адресою: м. Київ, вул. Мечникова, 16-А.
Присуджено до стягнення з Міжнародної громадської організації Луганське земляцтво на користь Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг 358 (триста пятдесят вісім) грн. 14 коп. пені, 290 (двісті девяносто) грн. 35 коп. інфляційних втрат, 64 (шістдесят чотири) грн. 47 коп. 3% річних, 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. - судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням, 08.09.2016 року згідно відмітки канцелярії Господарського суду міста Києва на першому аркуші скарги, Міжнародна громадська організація Луганське земляцтво звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 року у справі №910/18851/15.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 року апеляційну скаргу Міжнародної громадської організації Луганське земляцтво на рішення Госполдарського суду міста Києва від 05.08.2016 року у справі №910/18851/15 повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
19.10.2016 року Міжнародна громадська організація Луганське земляцтво повторно звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір.
Так, з 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесли зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, щодо розміру ставок судового збору.
Стаття 4 названого Закону (в редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015) встановлює, що за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Разом з цим, статтею 4 названого Закону передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а не майнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно Закону України Про державний бюджет України на 2015 рік, розмір мінімальної заробітної плати складає 1 218 грн.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що предметом спору у даній справі є три позовні вимоги, (2 не майнові та 1 майнова вимога):
1)не майнові:
- розірвати договір від 01.02.2001р. № 01-10 про оренду індивідуального визначеного нерухомого майна, розташоване за адресою в м. Києві, вул. Мечникова, 16а, укладений між Державним лізинговим підприємством Украгролізинг та Громадською організацією Луганське земляцтво;
- зобов`язати Міжнародну громадську організацію Луганське земляцтво звільнити окреме індивідуально визначене нерухоме майно: нежитлове приміщення (каб. 1006А), загальною площею 105,6 кв.м., розміщене за адресою: м. Київ, вул. Мечникова, 16-А;
2) майнова:
- стягнути з Міжнародної громадської організації Луганське земляцтво на користь Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг заборгованість в розмірі 465 грн. 01 коп.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 55 Господарського процесуального кодексу ціна позову визначається: у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою усіх вимог.
Таким чином, розмір судового збору за подання позовної заяви у даній справі складав 4, 263 грн. (1, 827 грн + 2, 436 грн (1 218 х 2)).
Враховуючи викладене, а також, той факт, що відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції 08.09.2016 року (тобто вже під час дії чинної редакції ЗУ Про судовий збір від 01.09.2015 року), судовий збір за подання даної апеляційної скарги складає 4, 689 грн 30 коп. (110% від 4, 263 грн).
До апеляційної скарги, заявником апеляційної скарги додано квитанцію № 333 від 08.09.2016 року про сплату судового збору у сумі 1515 грн 80 коп. та квитанцію №108 від 13.10.2016 року про сплату судового збору у сумі 3032 грн 00 коп., всього 4547,80 грн, що не відповідаює вимогам п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Міжнародної громадської організації Луганське земляцтво на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2016 року у справі № 910/18851/15 на підставі п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, у звязку із неподанням документів, що підтверджують оплату судового збору у встановленому розмірі.
Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не розглядалося судом апеляційної інстанції у зв'язку з поверненням апеляційної скарги без розгляду.
При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 94 п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України Про судовий збір, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Міжнародної громадської організації Луганське земляцтво на рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.2016 року у справі № 910/18851/15 повернути без розгляду.
2. Справу № 910/18851/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддяВ.В. Сулім
СуддіО.М. Коротун
ОСОБА_1
Судове рішення № 62221695, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18851/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: