Ухвала суду № 62221675, 20.10.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.10.2016
Номер справи
910/9601/14
Номер документу
62221675
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 9/59/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2016 Справа № 910/9601/14

за позовом Державного підприємства “Спецагро” (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24)

до відповідача: Асоціація по розведенню та скачках чистокровних верхових коней “Жокей-клуб “Україна” (юр.адр.: 87030, Донецька область, Володарьский район, с. Ключове, вул. Гагаріна, буд. 59; факт.адр.: 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, буд. 1, офіс. 122)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України в м. Києві (01032, м. Київ, вул. Тараса Шевченка, буд. 50-г)

про стягнення суми 679 986,71 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача (заявник): не прибув

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

12.10.2016р. до господарського суду Запорізької області від Асоціації по розведенню та скачках чистокровних верхових коней “Жокей-клуб “Україна” надійшла заява № 36 від 07.10.2016р., про поворот виконання рішення по справі № 910/9601/14, в порядку ст.122 ГПУ України.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-875/16 від 12.10.2016 року, у зв’язку із закінченням терміну повноважень судді Боєвої О.С., було призначено повторний автоматичний розподіл заяви по справі № 910/9601/14.

За результатами проведеного 12.10.2016 року автоматичного розподілу справ, заява по справі була передана на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 12.10.2016р. заява № 36 від 07.10.2016р. прийнята до розгляду суддею Азізбекян Т.А., засідання суду призначено на 20.10.2016р.

В судове засідання 20.10.2016р. представники сторін не прибули.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, Якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем, приватним виконавцем.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Запорізької області від 12.05.2015р. по справі № 9010/9601/14 позов ДП «Спецагро» задоволено, стягнуто з Асоціації по розведенню та скачках чистокровних верхових коней «Жокей-клуб «Україна» на користь ДП «Спецагро» 235 512, 81 грн. заборгованості з орендної плати, 68 003,18 грн. пені, 7 351,69 грн. 3% річних, 64 831,78 грн. інфляційних втрат, 10 133,11 грн. штрафу, 197 401,10 грн. заборгованості по відшкодуванню комунальних послуг та витрат на утримання, експлуатаційне обслуговування нерухомого майна, 27 904,31 грн. пені, 6 585,44 грн. 3% річних, 62 263,29 грн. інфляційних втрат., 1 359,73 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2016р. по справі №910/9601/14 апеляційна скарга Асоціації по розведенню та скачках чистокровних верхових коней «Жокей-клуб «Україна» на рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 року у справі № 910/9601/14 задоволена частково, рішення скасовано частково, позов задоволений частково, прийнято нове рішення.

Так, суд апеляційної інстанції постановив: відмовити в позовних вимогах щодо стягнення з Асоціації по розведенню та скачках чистокровних верхових коней «Жокей-клуб «Україна» за договором оренди суми заборгованості з орендної плати 235 512,81 грн., суми пені у розмірі 68 003,18 грн., суми 3% річних у розмірі 7 351,69 грн., суми інфляційних втрат у розмірі 64 831,78 грн., суми штрафу у розмірі 10 133,11 грн. та суми пені за договором по відшкодуванню комунальних послуг та витрат на утримання, експлуатаційне обслуговування нерухомого майна у розмірі 13 165,17грн.

В залишковій частині позовних вимог, рішення суду першої інстанції залишено без змін та стягнуто з Асоціації по розведенню та скачках чистокровних верхових коней «Жокей-клуб «Україна» на користь ДП «Спецагро» за договором по відшкодуванню комунальних послуг та витрат на утримання, експлуатаційне обслуговування нерухомого майна у суму 197 401,10 грн., пеню у сумі 14 739,14 грн., 3% річних у сумі 6 585,44 грн., інфляційних втрат у сумі 62 263,29 грн., судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 5 619,78 грн., а, також, стягнуто з ДП «Спецагро» на користь Асоціації по розведенню та скачках чистокровних верхових коней «Жокей-клуб «Україна» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 6 181,75грн.

Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2016 р. по справі № 910/9601/14 набрала чинності та підлягає обов'язковому виконанню на всій території України, згідно ст. 124 Конституції України, ст. ст. 84, 115 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, вбачається, що в період з 12.05.2015р. по 26.07.2016р. судове рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015р. по справі №910/9601/14 було у повному обсязі виконане відповідачем по справі, що підтверджується платіжними дорученнями № 1 від 22.10.2015р. на суму 250 000,00 грн., № 2 від 28.10.2015 р. на суму 50 000,00 грн., № 2 від 24.11.2015 р. на суму 85 850,00 грн., № 11DЕ031АВ7 від 18.05.2016 р. на суму 98 522,17 грн., № 1 від 26.07.2016 р. на суму 13 599, 73 грн., № 1 від 26.07.2016 р. на суму 195 631, 97 грн. та постановами про закінчення виконавчого провадження ВП №48486046, ВП № 51459282 та ВП № 51458975.

Таким чином, з огляду на викладені вище факти щодо часткового скасування рішення суду першої інстанції, сплачені кошти відповідачем в рамках виконавчого провадження ВП 48486046 на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 р. по справі № 910/9601/14 в сумі 385 850,00 грн., підлягають поверненню Асоціації по розведенню та скачках чистокровних верхових коней «Жокей-клуб «Україна» в повному обсязі.

Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Враховуючи той факт, що оплата вищевказаних сум відповідачем на користь позивача відбулась саме на підставі судового рішення (про що вказано в призначенні платежу платіжних документів), яке (рішення), на теперішній час, є скасованим частково, вбачається порушення прав та охоронюваних законом інтересів Асоціації по розведенню та скачках чистокровних верхових коней «Жокей-клуб «Україна» і неправомірне (безпідставне) отримання позивачем неналежного йому майна (коштів відповідача).

В свою чергу, поворот виконання є процесуальною гарантією захисту майнових прав відповідача, яка полягає у поверненні позивачем (стягувачем) відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим рішенням.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», за змістом статей 116 і 117 ГПК видавати накази мають право виключно місцеві господарські суди після набрання судовим рішенням законної сили. Наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами.

З урахуванням викладеного, заява № 36 від 07.10.2016р. Асоціації по розведенню та скачках чистокровних верхових коней “Жокей-клуб “Україна” про поворот виконання рішення по справі № 910/9601/14 задовольняється судом.

Керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву № 36 від 07.10.2016р. Асоціації по розведенню та скачках чистокровних верхових коней “Жокей-клуб “Україна” про поворот виконання рішення по справі № 910/9601/14 - задовольнити.

В поворот виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015р. по справі № 910/9601/14 стягнути з Державного підприємства «Спецагро» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24; код ЄДРПОУ 38516592; р/р 26005430953000 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь Асоціації по розведенню та скачках чистокровних верхових коней «Жокей-клуб «Україна» (юр.адр.: 87030, Донецька область, Володарьский район, с. Ключове, вул. Гагаріна, буд. 59; код ЄДРПОУ 21596209, р/р 26002000000124 у філії АТ «Укрексімбанк», МФО 322313) суму 385 850 (триста вісімдесят п’ять тисяч вісімсот п’ятдесят) грн. 00 коп.

Видати наказ.

Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 62221675 ?

Документ № 62221675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62221675 ?

Дата ухвалення - 20.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62221675 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62221675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62221675, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 62221675, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62221675 відноситься до справи № 910/9601/14

Це рішення відноситься до справи № 910/9601/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62221664
Наступний документ : 62239333