ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"24" жовтня 2016 р.Справа № 922/3240/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Nestle Deutschland AG, Німеччина до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком", м. Харків, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Скіфи", м. Кам'янка-Бузька. про стягнення грошових коштів в розмірі 93705,92 Євро за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 15.03.2016р.;
Представник відповідача - не з'явився;
Третя особа - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Nestle Deutschland AG, Німеччина, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком", м. Харків, в якому просить суд відшкодувати позивачеві вартість неякісного поставленого відповідачем товару в розмірі 44872 євро та збитки, завдані неякісною поставкою в розмірі 48833,92 євро. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 10.10.2016р. розгляд справи відкладався на 24.10.2016р. об 11:30 год. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Скіфи", м. Кам'янка-Бузька.
Представником третьої особи, через канцелярію суду надано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 34971), з метою ознайомлення третьої особи з матеріалами справи. Також третьою особою надано клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та просить визначити суд для проведення відеоконференції - господарський суд Львівської області (вх. № 34972).
Представник позивача, присутній у судовому засіданні 24.10.2016р. не заперечував проти задоволення клопотання представника третьої особи та відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши клопотання представника третьої особи про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Визначити суд для проведення відеоконференції - господарський суд Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
З урахуванням обставин справи, розглянувши клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 74-1, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи (вх. № 34971).
Розгляд справи відкласти на "14" листопада 2016 р. о 10:30
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.
Задовольнити клопотання третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 34972).
Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Доручити господарському суду Львівської області забезпечення проведення судового засідання у справі №922/3240/16 в режимі відеоконференції.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції -Приватне підприємство "Скіфи", м. Кам'янка-Бузька, її процесуальний статус - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Третій особі - Приватному підприємству "Скіфи", з'явитись 14.11.2016р. о 10:30 год. до господарського суду Львівської області, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Харківської області за адресою: Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Зобов'язати позивача надати до суду докази направлення на адресу ПП "Скіфи" копії позовної заяви з додатками.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Дану ухвалу суду направити рекомендованою кореспонденцією з повідомлення на адресу господарського суду Львівської області; учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_2справа № 922/3240/16
Судове рішення № 62221511, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3240/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: