Ухвала суду № 62221150, 24.10.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2016 р. Справа№ 914/2197/16

За заявою: Прокуратури Львівської області, м. Львів

Про: виправлення описки в наказі господарського суду Львівської області від 19.10.2016 р.

у справі №914/2197/16

За позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування - Управління комунальної власності Трускавецької міської ради, м. Дрогобич,

до відповідача: Комунального підприємства «Аптека 267», м. Трускавець,

про: стягнення заборгованості в розмірі 35 785,91 грн., розірвання договору оренди та зобов’язання повернути нежитлове приміщення.

Суддя М.М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

Прокурор: Леонтьєва Н.Т.

позивача: не з’явився,

відповідача: не з’явився,

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.10.2016 р. позовні вимоги Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування - Управління комунальної власності Трускавецької міської ради задоволено повністю.

На виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.10.2016 р. у справі № 914/2197/16 видано накази.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Прокуратури Львівської області про виправлення описки в наказі господарського суду Львівської області від 19.10.2016 р. по справі №914/2197/16.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.10.2016 р. заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 24.10.2016 р.

В судове засідання 24.10.2016 р. представник прокурор (заявник) з’явився, вимоги за заявою підтримав.

Відповідно до п. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При виготовленні повного тексту рішення суду від 03.10.2016 р. судом допущено описку в п. 5 резолютивної частини рішення суду, вказавши: «………. на користь Управління комунальної власності Трускавецької міської ради (адреса: 82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Бориславська, 1; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 38304934) 4 134.00 грн судовою збору», замість «……..на користь Прокуратури Львівської області (адреса: 79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19, ідентифікаційний код 02910031) 4 134.00 грн судовою збору.»

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.10.2016 р. виправлено описку допущену в п. 5 резолютивної частини рішення суду від 03.10.2016 р. у справі №914/2197/16. В решті рішення господарського суду Львівської області від 03.10.2016р. у справі №914/2197/16 залишено без змін.

При виготовленні наказу суду від 19.10.2016 р., на виконання рішення суду від 03.10.2016 р., судом допущено описку, вказавши: «Стягнути з Комунального підприємства “Аптека №267” (адреса: 82200, Львівська область, м. Трускавець вул. Стебницька, 66; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 22411442) на користь Управління комунальної власності Трускавецької міської ради (адреса: 82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Бориславська, 1; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 38304934) 4 134.00 грн судовою збору», замість «……..на користь Прокуратури Львівської області (адреса: 79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19, ідентифікаційний код 02910031) 4 134.00 грн судовою збору.» Крім того, при виготовленні наказу від 19.10.2016 р. судом вказано, що наказ дійсний для предявлення до виконання протягом одного року.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р., який набрав чинності 05.10.2016 р. згідно Закону України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів", виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на викладені обставини, суд керуючись ст.ст. 86, 89, 116, 117 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в наказі, виданому господарським судом Львівської області від 19.10.2016 р. у справі №914/2197/16, а саме вказавши:

«Стягнути з Комунального підприємства “Аптека №267” (адреса: 82200, Львівська область, м. Трускавець вул. Стебницька, 66; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 22411442) на користь Прокуратури Львівської області (адреса: 79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19, ідентифікаційний код 02910031) 4134.00 грн судовою збору.»

2. Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України та Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Синчук М.М.