Ухвала суду № 62220966, 24.10.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/4305/16-ц Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.

Категорія 57 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Талько О.Б., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про захист прав споживача по договору споживчого кредитування,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11 квітня 2016 року позов задоволено.

Визнано кредитний договір №397 від 2 квітня 2008 року, додатковий договір №1 від 23 квітня 2009 року та додатковий договір №2 від 24 квітня 2009 року до кредитного договору №397 від 2 квітня 2008 року, укладені між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2, недійсними з моменту укладення на підставі Закону України "Про захист прав споживачів".

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" перебуває у стані ліквідації.

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

При поданні клопотання позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б дійсно свідчили про відсутність можливості сплатити судовий збір. Згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року банки, що виводяться з ринку або ліквідуються, та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб позбавлені пільг на оплату судового збору.

За таких обставин, слід відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя ,-

ухвалила:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11 квітня 2016 року.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Cyддя