Ухвала суду № 62220873, 24.10.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24 жовтня 2016 рокуСправа № 912/3305/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Є.М. Наливайко розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3305/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі"

про стягнення 236 740,18 грн

за участю представників сторін:

від позивача - головного юрисконсульта відділу виконавчих проваджень Управління судової роботи Юридичного департаменту ОСОБА_1, довіреність № 14-75 від 21.04.2016;

від відповідача - не був присутнім,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.09.2016 Господарським судом Кіровоградської області (суддя Болгар Н.В.) порушено провадження у справі № 912/3305/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" (надалі - ТОВ "Долинські об'єднані мережі") про стягнення 236740,18 грн, розгляд справи призначено о 12год. 00хв. 24.10.2016, витребувано від сторін необхідні для вирішення спору докази.

Згідно Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 "Про звільнення суддів", суддю Болгар Н.В. звільнено з посади судді Господарського суду Кіровоградської області з підстав подання нею заяви про відставку.

Враховуючи те, що у судді Болгар Н.В., в провадженні у якої перебувала справа №912/3305/16, відсутні повноваження здійснювати правосуддя, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області № 275 від 20.09.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2016 справу призначено головуючому судді Наливайко Є.М.

Ухвалою від 21.09.2016 суддею Наливайко Є.М. справу прийнято до свого провадження.

Позивач належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Направлені на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, ухвали від 08.09.2016 та від 21.09.2016 повернуті органом поштового зв'язку із відмітками "Через незапит".

19.10.2016 відповідачем подано до суду клопотання про передачу даної справи до Господарського суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю, оскільки на момент звернення ПАТ "НАК "Нафтогаз України" з даним позовом до Господарського суду Кіровоградської області, згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ "Долинські об'єднані мережі" 04.03.2016 змінило своє місцезнаходження та станом на день подання позову знаходилось за адресою: 50064, АДРЕСА_1. Водночас, відповідач зазначив, що рішенням загальних зборів Товариства від 21.09.2016 повторно змінено місцезнаходження відповідача на 50044, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, Військове містечко-33, 12.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні зазначене клопотання відповідача не заперечив.

Господарський суд дійшов висновку про необхідність направлення справи за територіальною підсудністю, враховуючи таке.

Згідно з частиною другою статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Приймаючи до розгляду позовну заяву "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 31.08.2016, господарський суд виходив з положень частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, тобто позовна заява прийнята до розгляду за місцезнаходженням відповідача, яке повідомлено позивачем у позові.

Водночас як встановлено господарським судом згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ "Долинські об'єднані мережі" 04.03.2016 змінило своє місцезнаходження та вказані зміни вже реєструвались державним реєстратором виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області. Станом на день подання позову відповідач знаходився за адресою: 50064, АДРЕСА_1.

Таким чином, на момент прийняття позовної заяви та порушення провадження у даній справі місцезнаходженням відповідача було місто Кривий Ріг Дніпропетровської області.

На дату проведення судового засідання, 24.10.2016, місцезнаходженням відповідача є: 50044, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, Військове містечко-33, 12.

Відповідно до частини першої статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ТОВ "Долинські об'єднані мережі" знаходиться у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, господарський суд вважає наявними підстави надіслати матеріали справи №912/3305/16 за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 912/3305/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" про стягнення 236 740,18 грн за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити ТОВ "Долинські об'єднані мережі" (за адресою: 50044, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Військове містечко-33, буд. 12).

Ухвала про передачу справи за підсудністю може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя ОСОБА_2