ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.10.2016Справа № 910/17839/16За позовом Приватного акціонерного товариства «Росава»
до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство Укренергозбут
про визнання такою, що припинена поруки за Договором № 86 від 10.08.2009.
Суддя Грєхова О.А.
Представники учасників судового процесу:
від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, за довіреностями
від відповідача: ОСОБА_4, за довіреністю
від третьої особи: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Росава» (далі позивач) до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (далі відповідач) про визнання такою, що припинена поруки за Договором № 86 від 10.08.2009.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 порушено провадження у справі № 910/17839/16, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство Укренергозбут, розгляд справи призначено на 24.10.2016.
19.10.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання.
21.10.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано відзив на позову заяву.
У судове засідання 24.10.2016 представники позивача та відповідача зявились, представник третьої особи не зявився.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що представник третьої особи у судове засідання 24.10.2016 не зявився, а також у звязку із невиконанням позивачем та третьою особою вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 про порушення провадження у справі № 910/17839/16, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 21.11.16 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.
2. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення на відзив відповідача.
3. Повторно зобовязати позивача надати суду:
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на час винесення цієї ухвали; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;
- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
4. Повторно зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.
5. За відсутності витребуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.
6. Витребувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
8. Зобовязати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя О.А. Грєхова
Судове рішення № 62220774, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17839/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: