Справа № 279/3588/16-ц
У Х В А Л А
"25" жовтня 2016 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О. М., з секретарем Башинською Н.М., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, подану від імені позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
В С Т А Н О В И В :
В порядку ст.11-1 ЦПК України, згідно автоматизованої системи документообігу при повторному авторозподілу в провадження судді Шульзі О.М. передана цивільна справа за позовом ОСОБА_1, поданим від імені позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним. Дана позовна заява підписана ОСОБА_2, однак дані про повноваження вказаної особи в справі відсутні. Додана до позовної заяви ксерокопія довіреності ОСОБА_1, яка посвідчена 12.07.2016 року Хотинівським сільським головою, не підтверджує повноважень ОСОБА_2 на подачу даної позовної заяви, оскільки цією довіреністю ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2 на оформлення права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4. Дана довіреність носить індивідуальний характер, оскільки видана лише на вчинення конкретної дії, а саме на оформлення права власності на спадкове майно, яке належало спадкодавцю на момент смерті. В позовній заяві порушено спір, який виникає не з оформлення прав власності, а з інших правовідносин, в яких повноваженнями на представництво інтересів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не наділена.
Наведене свідчить про те, що позовна заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи, а тому, відповідно до ст.207 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.
Так, згідно п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.207, 293, 294 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, подану від імені позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги.
Суддя :
Судове рішення № 62220597, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/3588/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: