УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №2-137/12 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.
Категорія 27 Доповідач Борисюк Р. М.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Борисюка Р.М.,
суддів Галацевич О.М., Широкової Л.В.,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання договорів недійсними,
за апеляційною скаргою представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 лютого 2016 року,
встановила:
У відповідності до ст. 209 ЦПК України, суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши складання його у повному обсязі на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія судів
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» задовольнити.
Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 лютого 2016 року скасувати і ухвалити нове.
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) солідарно із ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) заборгованість за кредитним договором № 09/08/2007/840-1/365 від 09 серпня 2007 року станом на 06 липня 2015 року у сумі 553 029 доларів 64 центи США (пятсот пятдесят три тисячі двадцять девять доларів 64 центи США), що за курсом Національного банку України станом на 25 жовтня 2016 року становить 14179 945 грн. 42 коп. (чотирнадцять мільйонів сто сімдесят девять тисяч девятсот сорок пять грн. 42 коп.), з них:
-заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена 276 864 долари 05 центів США, що за курсом Національного банку України станом на 25 жовтня 2016 року становить 7098 927 грн. 14 коп.;
-заборгованість по сплаті відсотків, у тому числі прострочена - 255044 доларів 11 центів США, що за курсом Національного банку України станом на 25 жовтня 2016 року становить 6539 453 грн. 40 коп.;
-заборгованість по сплаті комісії, у тому числі прострочена 21 121 долар 48 центів США, що за курсом Національного банку України станом на 25 жовтня 2016 року становить 541 564 грн. 88 коп.,
та стягнути пеню за прострочення сплати кредиту у розмірі 30804 121 грн. 90 коп.(тридцять мільйонів вісімсот чотири тисячі сто двадцять одна грн. 90 коп.) і штраф за порушення умов Кредитного договору в сумі 630 547 грн. 44 коп. (шістсот тридцять тисяч пятсот сорок сім грн. 44 коп.).
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) із ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) по 3662 грн. 70 коп. з кожного судових витрат.
У задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий Судді:
Судове рішення № 62220390, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-137/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: