Ухвала суду № 62220349, 25.10.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 289/1273/16-ц Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І. М.

Категорія 57 Доповідач Широкова Л. В.

У Х В А Л А

25 жовтня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 20 вересня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживача,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 20 вересня 2016 року справу за вищевказаним позовом було призначено до розгляду та відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про направлення справи за підсудністю до Октябрського районного суду у м. Полтава.

В апеляційній скарзі ТОВ «Нова Пошта» просить вищевказану ухвалу суду в частині відмови у задоволенні клопотання про направлення справи за підсудністю до Октябрського районного суду у м. Полтава скасувати, як незаконну.

Виходячи з вимог ст. 293 ЦПК України, ухвала про відмову у передечі справи на розгляд іншому суду, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Із урахуванням викладеного апеляційна скарга ТОВ «Нова Пошта» на ухвалу суду про відмову у направленні справи за підсудністю в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкритим, а апеляційна скарга разом із справою підлягають поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог закону.

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 20 вересня 2016 року разом із справою повернути до Радомишльського районного суду Житомирської області для виконання вимог закону.

Суддя :