Ухвала суду № 62219983, 21.10.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/57/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2016 Справа № 908/1923/15-г

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Візит Сервіс 2005 №18-08/2016 від 18.08.2016 р. на дії Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

За позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Форум (02100, Київська область, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІЗИТ-СЕРВІС 2005 (69014, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Виробнича, 13, 85401, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. 32; адреса для листування: 84395, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Анатолія Соловяненко, буд. 6-А)

про стягнення 1415432,45 грн.

орган примусового виконання: Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 5)

стягувач: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Запоріжжя (69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 4)

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача (скаржника): не зявився

Від ВДВС: не зявився

Від ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

29.08.2016 р. до господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Візит Сервіс 2005 №18-08/2016 від 18.08.2016 р. на дії Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2016 р. скаргу передано на розгляд судді Проскурякова К.В.

Ухвалою суду від 29.08.2016 р. вказану скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 26.09.2016 р.

Ухвалою від 26.09.2016 р. у звязку із неявкою у судове засідання представника позивача, необхідністю витребування додаткових документів, розгляд скарги відкладено на 20.10.2016 р.

Ухвалою суду від 19.10.2016 р. у звязку з перебуванням судді Проскурякова К.В. 20.10.2016 р. у відрядженні, розгляд скарги перенесено на 21.10.2016 р. Зазначену ухвалу суду було розміщено на сторінці господарського суду Запорізької області офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет.

За письмовим клопотанням представників відповідача та ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області розгляд скарги відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

У судове засідання 21.10.2016 р. представник відповідача (скаржника) не зявився.

19.10.2016 р. на адресу електронної пошти суду від ТОВ ВІЗИТ-СЕРВІС 2005 надійшла заява про розгляд скарги без участі уповноваженого представника підприємства у звязку з тим, що існують певні дорожні незручності з прибуттям на судове засіданні. Заявник зазначив, що вимоги у скарзі підтримує.

В обґрунтування скарги на дії Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ скаржник посилається на те, що 24.05.2016 р. Шевченківським ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 02.06.2015 р. №908/1923/15-г про стягнення з ТОВ ВІЗИТ-СЕРВІС 2005 судового збору у розмірі 28 308,65 грн., стягувачем за наказом є ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя.

ТОВ ВІЗИТ-СЕРВІС 2005 стало відомо про відкриття виконавчого провадження про стягнення суми боргу у розмірі 28 308,65 грн. з електронного реєстру виконавчих проваджень. У зв'язку з цим, ТОВ ВІЗИТ-СЕРВІС 2005 на адресу начальника Шевченківської ВДВС Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 було направлено лист вих. № 22/01-2016 від 25.07.2016 р. про те, що на адресу підприємства не надходило ніякого поштового листування щодо будь-яких виконавчих проваджень або рішень суду. Також, у листі було зазначено, що ТОВ «Візит-Сервіс 2005» (код 33863533) з грудня 2015 р. не знаходиться та не веде ніякої діяльності на території міста Запоріжжя та Запорізької області. Відповідно до рішення учасників, юридичною адресою ТОВ «Візит-Сервіс 2005» є 85401, Донецька область, місто Селидове, вул. Гоголя, 32. 27.07.2016 р. засобами електронного зв'язку відповідачем було отримано відповідь від Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя про відкладення провадження виконавчих дій на строк 7 днів. Згідно з ч. 1 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. На підставі викладеного, скаржник просить суд поновити строк оскарження постанови від 24.05.2016 р. до суду; визнати дії головного державного виконавця Харченко О.Г. Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області незаконними; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.05.2016 р. (реєстраційний номер виконавчого провадження 51333826), винесену Шевченківським ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про стягнення з ТОВ ВІЗИТ-СЕРВІС 2005 судового збору у розмірі 28 308,65 грн.

Представники позивача, Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали та розміщення ухвали суду від 19.10.2016 р. про перенесення судового засідання на сторінці господарського суду Запорізької області офіційного веб-порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 26.09.2016 р. не надіслали.

В матеріалах справи міститься письмовий відзив Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області на скаргу ТОВ ВІЗИТ-СЕРВІС 2005, у якому зазначено, що 20.05.2016 р. до відділу за заявою ДПІ у шевченківському районі м. Запоріжжя надійшов наказ №908/1923/15-г виданий 02.06.2015 р. господарським судом Запорізької області про стягнення з ТОВ ВІЗИТ-СЕРВІС 2005 в дохід державного бюджету України 28 308,65 грн. судового збору. 24.05.2016 р. головним державним виконавцем Харченко О.Г. прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження №51333826 та надано боржнику строк для самостійного виконання до 30.05.2016 р. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам за вих. №908/11 на адресу зазначену у виконавчому документі. 27.07.2016 р. до відділу надійшла заява боржника про неотримання кореспонденції від ВДВС та про зміну юридичної адреси боржника, а саме: 85401, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, 32. 27.07.2016 р. державним виконавцем винесено постанову про відкладення провадження виконавчих дій до 02.08.2016 р., копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. Таким чином, оскільки боржником не надано у строки, встановлені для самостійного виконання рішення документального підтвердження повного виконання рішення суду державний виконавець розпочав примусове виконання рішення. З огляду на викладене, державний виконавець просить суд відмовити в задоволенні скарги ТОВ ВІЗИТ-СЕРВІС 2005.

Розглянувши матеріали скарги та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.05.2015 р. позовні вимоги задоволено, стягнуто з ТОВ ВІЗИТ-СЕРВІС 2005 на користь ПАТ Банк Форум 1 150 000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 104 749,24 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 152 115,07 грн. пені за прострочення повернення кредитних коштів, 8 568,14 грн. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом та стягнуто з ТОВ ВІЗИТ-СЕРВІС 2005 в доход державного бюджету України 28 308,65 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення судом видано відповідні накази від 02.06.2015 р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2016 р. рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2015 р. скасовано частково, в частині стягнення пені за тілом кредиту у сумі 145 057,54 грн. за період з 28.07.2014 р. по 19.01.2015 р. та пені за процентами у сумі 4 489,58 грн. за період з 28.07.2014 р. по 19.01.2015 р.

Ухвалою суду від 25.01.2016 р. у справі №908/1923/15-г у звязку із частковим скасуванням Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2016 р. рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2015 р., стягнення в частині 145 057,54 грн. пені за прострочення повернення кредитних коштів, 4 489,58 грн. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом та в частині 2 992,22 грн. судового збору за подання позову з ТОВ ВІЗИТ-СЕРВІС 2005 на користь ПАТ Банк Форум за рішенням від 14.05.2015 р. у справі № 908/1923/15-г (накази від 02.06.2015 р.) припинено.

20.05.2016 р. ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулося до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції із заявою про примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2015 р. щодо стягнення з ТОВ ВІЗИТ-СЕРВІС 2005 на користь державного бюджету 28 308,65 грн. судового збору.

24.05.2016 р. головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №51333826 щодо примусового виконання наказу суду від 02.06.2015 р. №908/1923/15-г про стягнення з ТОВ ВІЗИТ-СЕРВІС 2005 на користь державного бюджету 28 308,65 грн. судового збору та надано боржнику строк для самостійного виконання рішення до 30.05.2016 р.

Листом від 25.07.2016 р. за вих. №22/01-2016 ТОВ ВІЗИТ-СЕРВІС 2005 повідомило Шевченківському відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про те, що з електронного реєстру виконавчих проваджень підприємству стало відомо про відкрите виконавче провадження щодо стягнення з ТОВ ВІЗИТ-СЕРВІС 2005 судового збору у розмірі 28 308,65 грн. Також, у листі зазначено, що ТОВ ВІЗИТ-СЕРВІС 2005 з грудня 2015 р. не знаходиться та не веде ніякої діяльності на території міста Запоріжжя та Запорізької області. Відповідно до рішення учасників юридичною адресою ТОВ ВІЗИТ-СЕРВІС 2005 є 85401, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. 32. На адресу товариства не надходило ніякого поштового листування щодо будь-яких виконавчих проваджень або рішень суду та просить ВДВС надати товариству код доступу до електронного реєстру виконавчих проваджень згідно із Законом України «про виконавче провадження».

У звязку із зверненням ТОВ ВІЗИТ-СЕРВІС 2005 до Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про не отримання документів виконавчого провадження, 27.07.2016 р. головним державним виконавцем прийнято постанову про відкладення провадження виконавчих дій щодо примусового виконання наказу суду від 02.06.2015 р. №908/1923/15-г на строк до 02.08.2016 р.

05.08.2016 р. Шевченківським ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області прийнято постанову про стягнення з ТОВ ВІЗИТ-СЕРВІС 2005 виконавчого збору у розмірі 2 830,87 грн. та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В обґрунтування причини пропуску строку на оскарження постанови від 24.05.2016 р. боржник посилається на те, що зазначену постанову він не отримував, оскільки змінилася юридична адреса підприємства, та дізнався про її винесення лише з електронного реєстру виконавчих проваджень.

Проте, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що ТОВ ВІЗИТ-СЕРВІС 2005 було відомо про винесення 24.05.2016 р. постанови про відкриття виконавчого провадження у ВП №51333826 ще 25.07.2016 р., коли боржником було направлено на адресу ВДВС листа за вих. №22/01-2016 про зміну адреси відповідача, будь-яких інших належних доказів в обґрунтування причини пропуску строку на оскарження постанови суду не надано, отже суд приходить до висновку, що ТОВ ВІЗИТ-СЕРВІС 2005 пропущено десятиденний строк на оскарження зазначеної постанови, оскільки з цією скаргою він звернувся до суду 29.08.2016 р.

З урахування викладеного, суд вважає за необхідне скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Візит Сервіс 2005 №18-08/2016 від 18.08.2016 р. на дії Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 89, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання про поновлення строку на оскарження постанови від 24.05.2016 р. про відкриття виконавчого провадження № 51333826 відмовити.

2.Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Візит Сервіс 2005 №18-08/2016 від 18.08.2016 р. на дії Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області залишити без розгляду.

3.Копію ухвали направити сторонам у справі, Шевченківському відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя.

Суддя К.В. Проскуряков