ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.2016 Справа № 908/2639/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Росія” (72344, с. Свободне Мелітопольського району Запорізької області, вул. 40-річчя Перемоги, 132)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” (72319, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Героїв України (Кірова), 175)
про стягнення суми,
Суддя Мірошниченко М.В.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Росія” звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” основної суми заборгованості, штрафу (пені) та трьох відсотків річних в загальній сумі 513098,51 грн., у зв’язку із неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договорами поставки: № 29/06 від 29.06.2016 р., № 29/06/1 від 29.06.2016 р., № 01/07 від 01.07.2016р., № 08/07 від 08.07.2016 р.
Ухвалою господарського суду від 07.10.2016 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Росія”, с. Свободне Мелітопольського району Запорізької області повернуто без розгляду на підставі пунктів 3 та 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
21.10.2016 р. в господарський суд Запорізької області від ТОВ “Росія” надійшла заява (вих. № 215 від 18.10.2016 р.) про повернення із державного бюджету судового збору у розмірі 7696,48 грн., сплаченого платіжним дорученням № 1095 від 03.10.2016 р. До заяви додано оригінал вказаного платіжного доручення.
Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».
Так, статтею 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За змістом пункту 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про судовий збір» від 25.08.2011 р. № 0159817-11 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК України <…> частині першій статті 63 (повернення позовної заяви).
Судом встановлено, що при зверненні 07.10.2016 р. в господарський суд Запорізької області з даним позовом, ТОВ “Росія” платіжним дорученням № 1095 від 03.10.2016 р. було сплачено 7696,48 грн. судового збору. Сплачена сума судового збору заявнику повернута не була.
Отже, враховуючи вищевикладене та те, що при поверненні позовної заяви ТОВ “Росія” сума судового збору в розмірі 7696,48 грн. сплаченого платіжним дорученням № 1095 від 03.10.2016 р. повернута не була, суд відзначає, що судовий збір в сумі 7696,48грн. сплачений платіжним дорученням № 1095 від 03.10.2016 р., підлягає поверненню позивачу (Товариству з обмеженою відповідальністю “Росія”, с. Свободне Мелітопольського району Запорізької області).
Керуючись ст.ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Повернути із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “Росія” (72344, с. Свободне Мелітопольського району Запорізької області, вул. 40-річчя Перемоги, 132, код ЄДРПОУ 31774248) суму 7696 (сім тисяч шістсот дев’яносто шість) грн. 48 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 1095 від 03.10.2016 р.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “Росія” (72344, с. Свободне Мелітопольського району Запорізької області, вул. 40-річчя Перемоги, 132, код ЄДРПОУ 31774248) суму 7696 (сім тисяч шістсот дев’яносто шість) грн. 48 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 1095 від 03.10.2016 р.
Ухвала набирає законної сили з дати винесення.
Додаток: оригінал платіжного доручення № 1095 від 03.10.2016 р.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 62219934, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2639/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: