Ухвала суду № 62219866, 13.10.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/8010/15-а

Провадження № 2-аво/279/274/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Снігір В.М.

за участі секретаря Каленської І.О. розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені Житомирської області заяву начальника Коростенського об"єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Коростенського об"єднаного УПФ України в Житомирській області звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 06.10.2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та Управління Пенсійного Фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недовиплачених коштів, передбачених ст.ст. 37, 51 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", та зазначає, що судом в постанові було зроблено описку та замість вірного написання прізвища - "Кордик" помилково вказано "Кордік" . Заявник просив суд виправити допущену описку в судовому рішенні .

Учасники провадження в судове засідання не з"явилися, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином, у встановленому законом порядку. Клопотання про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали.

За таких обставин відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в порядку адміністративного судочинства, суд вважає, що в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити .

В постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.10.2015 року прізвище, ім"я та по-батькові позивача вказано - ОСОБА_1, що відповідає копії паспорта (а.с.4).

Таким чином, підстави для задоволення заяви про виправлення описки в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.10.2015 року відсутні .

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, - У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви начальника Коростенського об"єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області про виправлення описки в судовому рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.10.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Снігір