Ухвала суду № 62219856, 18.10.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" жовтня 2016 р. Справа № 903/581/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк", м. Київ

до відповідача 1: приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл", м. Вишневе, Київська область

відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки у рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами

Головуючий суддя Шум М.С.

Судді: Якушева І.О.

ОСОБА_1

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №885 від 10.10.2015р.

від відповідача 1: ОСОБА_3, довіреність від 07.06.2016р.

від відповідача 2: н/з

Судове засідання проводилось в режимі відеоконференції

СУТЬ СПОРУ: позивач публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний Банк в позовній заяві до приватного акціонерного товариства Сільпо Рітейл, товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за банком права власності на нерухоме майно, а саме:

- приміщення торгового центру по продажу промислових та продовольчих товарів /літера А-2/, загальною площею 4056,6 кв.м., що знаходиться за адресою Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, будинок 23;

- земельна ділянка загальною площею 0,3 га, що знаходиться за адресою Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, земельна ділянка 23, кадастровий номер 0710100000:226065:0009, цільове призначення для обслуговування торгового закладу в рахунок часткового погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальність Фоззі-Фуд за кредитними договорами №131 від 28.07.2006 року, №140 від 16.08.2006 року, №113 від 23.06.2006 року, що складає 2606061,78 доларів США в т. ч.

- заборгованість за кредитним договором №131 від 28.07.2006 року станом на 12.05.2015 року становить 850298, 30 доларів США та 1521 грн. 28 коп. з яких 710000, 00 доларів США заборгованість за кредитом, 55171, 68 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитом, 73 513, 90 доларів США пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 6397, 29 доларів США пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 5215, 43 доларів США 3% річних, 600 грн. 00 коп. заборгованість за комісіями, 119 грн. 25 коп. пеня за несвоєчасну сплату комісій по кредиту, 122 грн. 52 коп. 3% річних, 679 грн. 51 коп. втрати від інфляції по заборгованості за комісіями;

- заборгованість за кредитним договором №113 від 23.06.2006 року станом на 12.05.2015 року становить 689 289, 84 доларів США та 1272 грн. 83 коп. з яких 601 000, 00 доларів США заборгованість за кредитом, 29802, 95 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитом, 51459, 73 доларів США пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 3554, 64 доларів США пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 3472, 52 доларів США 3% річних, 554 грн. 31 коп. заборгованість за комісіями, 104 грн. 36 коп. пеня за несвоєчасну сплату комісій по кредиту, 114 грн. 16 коп. 3% річних, 114 грн. 16 коп. втрати від інфляції по заборгованості за комісіями;

- заборгованість за кредитним договором №140 від 16.08.2006 року становить 1066473, 64 доларів США та 1544 грн. 80 коп. з яких 900 000, 00 доларів США заборгованість за кредитом, 64904, 55 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитом, 88216, 67 доларів США пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 7137, 98 доларів США пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 6214, 44 доларів США 3% річних, 600 грн. 00 коп. заборгованість за комісіями, 125 грн. 24 коп. пеня за несвоєчасну сплату комісій по кредиту, 140 грн. 41 коп. 3% річних, 679 грн. 15 коп. втрати від інфляції по заборгованості за комісіями;

Ухвалою суду від 13.09.2016р. розгляд справи відкладено на 18.10.2016 року на 10год. 00 хв.

Ухвалою суду від 27.09.2016р., задоволено клопотання представника позивача - публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк" про проведення судового засідання 18.10.2016р. по справі № 903/581/15 в режимі відеоконференції .

Представник позивача в судовому засіданні 18.10.2016р., просив суд заявлені позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача 1 щодо задоволення судом позовних вимог надав суду заперечення. Додатково листом від 17.10.2016р. за вх.№ 01-54/9322/16 представник відповідача 1 на вимогу суду долучив до матеріалів справи копії правовстановлюючих документів на земельну ділянку та приміщення торгового центру, які знаходяться в м. Луцьку по вул. Кравчука, 23.

Водночас, на електронну адресу господарського суду Волинської області суду за вх. №01-81/113/16 від 17.10.2016р. від представника відповідача 1 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки господарським судом Київської області розглядаються справи пов`язані з справою 903/581/15.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції 18.10.2016р. представник позивача заперечив проти зупинення провадження у даній справі.

Предметом розгляду справи №903/581/15 є звернння стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за банком права власності на нерухоме майно.

Представник відповідача листом від від 05.08.2016р. за вх. №01-81/109/16 та в судовому засіданні 18.10.2016р. повідомив суд, що в провадженні господарського суду Київської області перебувають пов`язані справи з справою 903/581/15, а саме справа №911/729/15 за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк до ТзОВ "Фоззі - Фуд" та ТзОВ "Фоззі" про стягнення стягнення коштів за порушення умов Кредитного договору №113 від 23.06.2006р., справи №911/726/15 за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк до ТзОВ "Фоззі - Фуд" та ТзОВ "Фоззі" про стягнення коштів за порушення умов Кредитного договору №131 від 28.07.2006р. та справи №911/724/15 за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк до ТзОВ "Фоззі - Фуд" та ТзОВ "Фоззі" про стягнення коштів за порушення умов Кредитного договору №140 від 16.08.2006р.

Пунктом 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Отже, суд вважає за необхідне клопотання відповідача 1 задовольнити та зупинити провадження у справі №903/581/15 до набрання законної сили рішеннями господарського суду Київської області у справах №911/729/15, №911/726/15 та 911/724/15.

На підставі вищезазначеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 903/581/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний Банк", м. Київ до відповідача 1: приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл", м. Вишневе, Київська область відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд", м. Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки у рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами зупинити до набрання законної сили рішеннями господарського суду Київської області у справах №911/729/15, №911/726/15 та 911/724/15.

2. Сторонам повідомити господарський суд Волинської області про набрання судовим рішенням законної сили у справі №911/729/15, №911/726/15 та 911/724/15.

Головуючий суддя М. С. Шум

СуддіІ.О. Якушева

ОСОБА_1