Ухвала суду № 62219540, 22.07.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
22.07.2016
Номер справи
161/6788/16-ц
Номер документу
62219540
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/6788/16-ц

Провадження № 2-к/161/7/16

У Х В А Л А

22 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк клопотання комунального житлового ремонтно-експлуатаційного унітарного підприємства «Сельмашевское» про визнання та виконання на території України рішення суду Железнодорожного району міста Гомель Республіки Білорусь від 03 грудня 2014 року про солідарне стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Головне територіальне управління юстиції у Волинській області звернулось до суду з клопотанням комунального житлового ремонтно-експлуатаційного унітарного підприємства «Сельмашевское» про визнання та виконання на території України рішення білоруського суду про солідарне стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Для подання до суду письмових заперечень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судом був наданий місячний строк з дня отримання повідомлення.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, письмових заперечень щодо вказаного клопотання не подали.

Відповідно до ст. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_3 України, або за принципом взаємності.

Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Згідно з ч.1 ст. 393 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається в суд безпосередньо стягувачем (його представником) або, згідно міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною радою України, іншою особою (її представником).

В розумінні положень ст. 81 Закону "Про міжнародне приватне право" в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних справах у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Міжнародним договором, що регулює визнання та виконання рішення Республіки Білорусь, є Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську 22.01.1993 р. (далі - Мінська Конвенція). Конвенцію ратифіковано Верховною ОСОБА_3 України із застереженням, що Україна бере на себе зобов'язання визнавати й виконувати рішення, постановлені на територіях держав-учасниць Конвенції за винятком визнання і виконання виконавчих написів та нотаріальних актів щодо грошових зобов'язань.

За правилами статті 53 Мінської Конвенції до клопотання додаються:

1) рішення іноземного суду або його засвідчена копія та офіційний документ про те, що рішення набрало законної сили і підлягає виконанню;

2) документ, із якого видно, що сторона, проти якої постановлено рішення і яка не брала участі у процесі, була в належному порядку і своєчасно викликана в суд;

3) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на час його пересилання.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що рішенням суду Железнодорожного району міста Гомель Республіки Білорусь від 03 грудня 2016 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за користування житловим приміщенням та комунальні послуги в розмірі 213200 рублів.

Крім того, солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 10660 рублів та 100000 рублів витрат, повязаних з розглядом справи

Згідно з положеннями ст. 396 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_3 України.

Якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_3 України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено, зокрема, якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили або якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином повідомлено про розгляд справи.

Також судом встановлено, і це вбачається з матеріалів клопотання, що рішення суду Железнодорожного району міста Гомель Республіки Білорусь від 15 липня 2015 року, набрало законної сили 01 вересня 2016 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 395 ЦПК України визначено, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

А тому, за таких обставин підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь комунального житлового ремонтно-експлуатаційного унітарного підприємства «Сельмашевское» кошти в перерахунку по курсу НБУ станом на 20.07.2016 року в розмірі 16988,05 грн. (213200 рублів), а також в дохід держави (Республіки Білорусь) державне мито в розмірі 849,40 грн. (10660 рублів) та витрати, повязані із розглядом справи в розмірі 7968,13 грн. (100000 рублів).

При цьому, відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську 22.01.1993 року, ратифікованої Верховною ОСОБА_3 України, Україна взяла на себе зобов'язання визнавати й виконувати рішення, постановлені на територіях держав-учасниць Конвенції. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську 22.01.1993 року, ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.ст. 390 - 398 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання комунального житлового ремонтно-експлуатаційного унітарного підприємства «Сельмашевское» про визнання та виконання на території України рішення суду Железнодорожного району міста Гомель Республіки Білорусь від 03 грудня 2014 року про солідарне стягнення коштів з ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання рішення суду Железнодорожного району міста Гомель Республіки Білорусь від 03 грудня 2014 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального житлового ремонтно-експлуатаційного унітарного підприємства «Сельмашевское» заборгованість за користування житловим приміщенням та комунальні послуги в розмірі 213200 рублів, що у гривневому еквіваленті становить 16988 (шістнадцять тисяч девятсот вісімдесят вісім) грн. 05 коп..

В дохід Республіки Білорусь солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, державне мито в розмірі 10660 рублів, що в гривневому еквіваленті становить 849 (вісімсот сорок девять) грн.. 40 коп. та витрати, повязані з розглядом справи в розмірі 100000 рублів, що у гривневому еквіваленті становить 7968 (сім тисяч девятсот шістдесят вісім) грн. 13 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Дело № 161/6788/16-ц

Провадження № 2-к/161/7/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2016 года Луцкий горрайонный суд Волынской области в составе:

председателя судьи Кихтюка Р.Н.,

при секретаре Казак О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда. Луцк ходатайство коммунального жилищного ремонтно-эксплуатационного унитарного предприятия «Сельмашевское» о признании и исполнении на территории Украины решения суда Железнодорожного района города Гомель Республики Беларусь от 3 декабря 2014 о солидарном взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальные услуги по ОСОБА_5, ОСОБА_4, -

установил:

Главное территориальное управление юстиции в Волынской области обратилось в суд с ходатайством коммунального жилищного ремонтно-эксплуатационного унитарного предприятия «Сельмашевское» о признании и исполнении на территории Украины решения белорусского суда о солидарном взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальные услуги по ОСОБА_5, ОСОБА_4.

Для подачи в суд письменных возражений ОСОБА_1 и ОСОБА_6 судом был предоставлен месячный срок со дня получения уведомления.

Должники ОСОБА_1 и ОСОБА_6 в судебное заседание не явились, письменных возражений по указанному ходатайство не представили.

Согласно ст. 390 ГПК Украины, решение иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских или хозяйственных дел; иностранных или международных арбитражей) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_3 Украины, или по принципу взаимности.

Согласно ч. 1 ст. 392 ГПК Украины, вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местонахождению должника.

Согласно ч.1 ст. 393 ГПК Украины ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда подается в суд непосредственно взыскателем (его представителем) или, согласно международного договора, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_3 Украины, другим лицом (его представителем).

В понимании положений ст. 81 Закона «О международном частном праве» в Украине могут быть признаны и исполнены решения иностранных судов по делам, возникающим из гражданских, трудовых, семейных и хозяйственных правоотношений, приговоры иностранных судов по уголовным делам в части, касающейся возмещения ущерба и причиненного ущерба, а также решения иностранных арбитражей и других органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских и хозяйственных дел, вступившие в законную силу.

Международным договором, регулирующим признании и исполнении решения Республики Беларусь, является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная государствами-членами Содружества Независимых Государств в г.. Минске 22.01.1993 г.. (Далее - Минская конвенция). Конвенцию ратифицировано ОСОБА_3 Украины с оговоркой, что Украина берет на себя обязательства признавать и исполнять решения, вынесенные на территориях государств-участников Конвенции за исключением признания и исполнения исполнительных надписей и нотариальных актов по денежным обязательствам.

По правилам статьи 53 Минской Конвенции к ходатайству прилагаются:

1) решения иностранного суда или его заверенная копия и официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению;

2) документ, из которого следует, что сторона, против которой принято решение и которая не принимала участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд;

3) документ, подтверждающий частичное исполнение решения на время его пересылки.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что решением суда Железнодорожного района города Гомель Республики Беларусь от 3 декабря 2016 солидарно взыскано с ОСОБА_5, ОСОБА_4 задолженность за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в размере 213200 рублей.

Кроме того, солидарно взыскано с ОСОБА_5, ОСОБА_4 в доход государства государственную пошлину в сумме 10660 рублей и 100000 рублей расходов, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 396 ГПК Украины ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда не удовлетворяется в случаях, предусмотренных международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено ОСОБА_3 Украины.

Если международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено ОСОБА_3 Украины, такие случаи не предусмотрены, в удовлетворении ходатайства может быть отказано, в частности, если решение иностранного суда по законодательству государства, на территории которого оно вынесено, не вступило в законную силу или если сторона , в отношении которого принято решение иностранного суда, была лишена возможности принять участие в судебном процессе из-за того, что ей не было надлежащим образом сообщено о рассмотрении дела.

Также судом установлено, и это следует из материалов ходатайства, что решение суда Железнодорожного района города Гомель Республики Беларусь от 03 декабря 2014 года, вступило в законную силу 30 декабря 2014 года.

Согласно ч. 8 ст. 395 ГПК Украины определено, если в решении иностранного суда сумму взыскания указано в иностранной валюте, суд, рассматривающий это ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день вынесения решения.

Поэтому, при таких обстоятельствах подлежит солидарном взысканию с ОСОБА_1 и ОСОБА_4 в пользу коммунального жилищного ремонтно-эксплуатационного унитарного предприятия «Сельмашевское» средства в пересчете по курсу НБУ на 20.07.2016 года в размере 16988,05 гривен (213200 рублей), а также в доход государства (Республики Беларусь) государственная пошлина в размере 849,40 гривен (10660 рублей) и расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 7968,13 гривен (100000 рублей).

При этом, в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная государствами-членами Содружества Независимых Государств в г.. Минске 22.01.1993 года, ратифицированной ОСОБА_3 Украины, Украина взяла на себя обязательства признавать и выполнять решения, вынесенные на территориях государств-участников Конвенции. Поэтому при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная государствами-членами Содружества Независимых Государств в г.. Минске 22.01.1993 года, ст. 81 Закона Украины «О международном частном праве», ст.ст. 390 - 398 ГПК Украины суд, -

определил:

Ходатайство коммунального жилищного ремонтно-эксплуатационного унитарного предприятия «Сельмашевское» о признании и исполнении на территории Украины решения суда Железнодорожного района города Гомель Республики Беларусь от 03декабря 2014 года о солидарном взыскании средств с ОСОБА_5, ОСОБА_4 - удовлетворить.

Признать и разрешить принудительное исполнение решения суда Железнодорожного района города Гомель Республики Беларусь от 3 декабря 2014, которым взыскано солидарно с ОСОБА_5, ОСОБА_4 в пользу коммунального жилищного ремонтно-эксплуатационного унитарного предприятия «Сельмашевское» задолженность за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в размере 213200 рублей, что в гривневом эквиваленте составляет 16988 (шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь) гривен 05 коп ..

В доход Республики Беларусь солидарно взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_4, государственную пошлину в размере 10660 рублей, что в гривневом эквиваленте составляет 849 (восемьсот сорок девять) гривен 40 коп. и расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 100000 рублей, что в гривневом эквиваленте составляет 7968 (семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) гривен 13 коп.

Определение может быть обжаловано в апелляционный суд Волынской области через Луцкий горрайонный суд путем представления апелляционной жалобы на определение суда в течение пяти дней со дня ее провозглашения. В случае, если определение было постановлено без участия лица, которое ее обжаловал, апелляционная жалоба подается в течение пяти дней со дня получения копии определения.

Определение суда набирает законной силы после окончания срока представления апелляционной жалобы на определение суда. В случае представления апелляционной жалобы, определение, если оно не отменено, набирает законной силы по рассмотрении дела апелляционным судом.

Судья горрайонного суда Р.Н. Кихтюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 62219540 ?

Документ № 62219540 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62219540 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62219540 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62219540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62219540, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 62219540, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62219540 відноситься до справи № 161/6788/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/6788/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62219164
Наступний документ : 62219610