Ухвала суду № 62218577, 20.10.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 жовтня 2016 року Справа № 823/1106/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

суддів - Бабич А.М., Каліновської А.В.,

за участю секретаря - Савости С.В.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю,

відповідача - Державної архітектурно-будівельної інспекції України - Єременко Л.В. за довіреністю,

відповідача - управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про скасування припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати припис № 109 від 13.07.2016р. управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області;

- визнати протиправним та скасувати постанову № 26/1023-2ів.3/312 від 27.07.2016р. управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області "Про накладення штрафу 130500 гривень за правопорушення у сфері містобудівної діяльності";

- стягнути з управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області на користь позивача сплачений позивачем судовий збір а також всі інші судові витрати (якщо такі матимуть місце).

Представник Державної архітектурно-будівельної інспекції України в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів а саме: доказів отримання позивачем припису №109 від 13.07.2016р. та доказів отримання позивачем постанови №26/1023-2ів.3/312 від 27.07.2016р., а також виклику для допиту в якості свідка особу, яка здійснювала перевірку, на підставі якої прийнято спірні рішення - головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_4 (адреса місця роботи - управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, вул. Небесної Сотні, 31/1, м. Черкаси, Черкаська область, 18002).

Представник позивача зазначив, що не заперечує проти зупинення провадження у справі з наведених підстав.

Представник управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі, суд враховує, що відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Виходячи з положень частини 1 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, а також з метою дотримання строків розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі до 10 години 00 хвилин 8 листопада 2016 року, та вважає за необхідне зобов'язати управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області до 8 листопада 2016 року надати суду докази отримання позивачем припису №109 від 13.07.2016р. та докази отримання позивачем постанови №26/1023-2ів.3/312 від 27.07.2016р. та їх оригінали для огляду в судовому засіданні, також викликати в судове засідання для допиту в якості свідка головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_4 (адреса місця роботи - управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, вул. Небесної Сотні, 31/1, м. Черкаси, Черкаська область, 18002).

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 65, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про скасування припису та постанови до 10 години 00 хвилин 8 листопада 2016 року.

Зобов'язати управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області до 8 листопада 2016 року надати суду докази отримання позивачем припису №109 від 13.07.2016р. та докази отримання позивачем постанови №26/1023-2ів.3/312 від 27.07.2016р. та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка головного інспектора будівельного нагляду ОСОБА_4 (адреса місця роботи - управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, вул. Небесної Сотні, 31/1, м. Черкаси, Черкаська область, 18002).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати, осіб які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.І. Коваленко

Судді А.М. Бабич

А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 20.10.2016р.