Ухвала суду № 62217922, 21.10.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2862/16-ц

Номер провадження 2/629/1393/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

21 жовтня 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 про визнання права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та визнання права власності на частку квартири, -

в с т а н о в и в:

Позивч звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, в якому просить припинити право власності на 1/9 частину квартири, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, розташованої за адресою: м. Лозова, мікр. 2 буд, 30 кв. 39, вартість частки становить 16190,00 грн.; припинити право власності на 1/9 частину квартири, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3, розташованої за адресою: м. Лозова, мікр. 2 буд, 30 кв. 39, вартість частки становить 16190,00 грн.; визнати за нею право власності на 1/9 частку квартири № 39 в буд. № 30 на мікр. 2 в м. Лозова Харківської області, яка належала ОСОБА_2 та виплатити ОСОБА_5 16380,00 грн. внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок Лозівського міськрайонного суду Харківської області; визнати за нею право власності на 1/9 частку квартири № 39 в буд. № 30 на мікр. 2 в м. Лозова Харківської області, яка належала ОСОБА_3 та виплатити ОСОБА_3 16380,00 грн. внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок Лозівського міськрайонного суду Харківської області; стягнути з відповідачів сплачений судовий збір. Позивач посилається на те, що вона, її чоловік та її донька 24.03.1999 року стали учасниками приватизації житла та отримали свідоцтво про право власності на житло - двокімнатну квартиру загальною площею 48,7 кв.м. за вищевказаною адресою. Зазначена квартира була зареєстрована в Лозівському БТІ як спільна сумісна власність. 05.12.2010 року помер її чоловік, вітчим моєї доньки, ОСОБА_6, на день смерті був зареєстрований за даною адресою і був співвласником квартири, йому належала 1/3 частина квартири. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частку. Спадкоємцями першої черги є вона як дружина спадкодавця і його діти від першого шлюбу - донька ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 Всі спадкоємці вчасно подали заяви про прийняття спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідачам належить незначна частка по 1/9 , а обом разом 2/9 частки, і вона була змушена звернутися до незалежних оцінювачів житла, щоб зробити оцінку вартості житла і визначитися скільки ж коштує сама квартира і її 2/9 частини. Згідно звіту вартість квартири складає 145697,78 грн., 2/9 її частини складає 32380,00 грн. Вона, як власник більшої частини квартири, запропонувала дітям померлого сплатити їм вартість 2/9 частин квартири, але отримала незадовільну відповідь, тому вимушена звернутися до суду.

Заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 про визнання права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та визнання права власності на частку квартири.

Призначити розгляд справи на 17 листопада 2016 року на 08 годину 30 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська