Ухвала суду № 62217440, 24.10.2016, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 634/1176/15-ц

№ провадження 2/624/266/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

смт. Кегичівка 24 жовтня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення майнової та моральної шкоди.

У судовому засіданні, представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати із Державної інспекції сільського господарства в Харківській області первинні документи, що надані ОСОБА_3 для проведення реєстрації комбайна, а також інші документи на підставі яких проведено його реєстрацію. Клопотання обґрунтоване тим, що матеріали справи та матеріали наданого СВ Сахновщинського РВ НПВ кримінального провадження містять копію Свідоцтва про реєстрацію машини, видане Державною інспекцією сільського господарства в Харківській області, щодо реєстрації комбайна зернозбирального СК-5 «Нива», реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський номер 25-013779 на імя ОСОБА_3 Проведення такої державної реєстрації на думку представника позивача є сумнівною та незаконною, адже саме вказаний комбайн є предметом спору між позивачем та відповідачем. Витребування вказаних документів дасть можливість суду повно та всебічно оцінити чи проведено реєстрацію відповідно до встановленого порядку.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти клопотання заперечив, вважає, що це не стосується розгляду справи.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області надати до суду завірені копії первинних документів, що надані ОСОБА_3 для проведення реєстрації комбайна зернозбирального СК-5 «Нива», реєстраційний номер НОМЕР_1, заводський номер 25-013779 зареєстрований на імя ОСОБА_3, а також інших документів на підставі яких проведено реєстрацію комбайна - для долучення до матеріалів справи.

Зазначені документи надати до суду до 14 листопада 2016 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У слуханні справи оголосити перерву до 13 год. 15 хв. 14 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст