Ухвала суду № 62216834, 25.10.2016, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/710/16-ц

Номер провадження 2-п/728/10/16

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

25 жовтня 2016 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 229 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), відповідно до якої в заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть у справі та копії всіх доданих до неї матеріалів та документ про сплату судового збору.

Всупереч зазначеним вимогам в заяві відсутнє посилання на докази, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, зокрема відсутнє посилання на докази, які підтверджують місце проживання відповідача в м. Київ.

Також, в заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно із частиною сьомою статті 229 ЦПК до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, 229 Цивільно процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали привести заяву у відповідність з вимогами статті 229 Цивільно процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подання уточненої заяви із посиланням:

на докази, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, які підтверджують місце проживання відповідача в м. Київ;

на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною й буде повернута.

Копію ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3