Ухвала суду № 62216409, 25.10.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 686/8288/16-ц

Провадження № 22-ц/792/2096/16

УХВАЛА

25 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановила:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 липня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2016 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 липня 2016 року по даній справі залишено без задоволення.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу назаочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 липня 2016 року, одночасно звернувшись із клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В заяві про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 посилається на те, що не працює, отримує пенсію за вислугою років, однак доказів про майновий стан останньою не надано та в матеріалах справи відсутні.

Оскільки апелянтом не надано доказів на підтвердження свого тяжкого майнового стану, відсутні підстави для відстрочки сплати судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тому, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у сумі 1491 грн. 83 коп. (1356,21х110%) за реквізитами - одержувач: УК у м. Хмельницькому, код 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, код 22030101, пункт 1.6, або надати документи, які підтверджують підстави відстрочки сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 79,82, 121, 297 ЦПК України, п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ухвалила:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 липня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та подачі до апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова