Вирок № 6221629, 24.03.2008, Валківський районний суд Харківської області

Дело №1-70/2008 года

ПРИГОВОР

Именем Украины

24 марта 2008 года г. Валки

Валковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Степаненко Г.И.

прии секретаре Хвостенко Н.Н.

при участии прокурора Арсени А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Валки уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, пенсионера, женатого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,

в совершении преступления по ст. 286 часть 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 11 ноября 2007 года в 12 часов 10 минут на автодороге Краснокутск - Старий Мерчик управлял принадлежащим ему автомобилем "Шевролет - Нива", регистрационный номерной знак АХ-3614-ВА, следуя в районе села Привокзальное Валковского района Харьковской области, потерял контроль над управлением транспортного средства, вследствие чего выехал за пределы проезжей части, допустил опрокидывание автомобиля, в связи с чем потерпевшей ОСОБА_3, причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть, что подтверждается судебно -медицинской экспертизой № 332/2742 от 08 декабря 2007 года.

Подсудимым нарушены Правила безопасности движения и эксплуатации транспорта, а именно п.п. 1.5, 12.1 ."Правил дорожного движения Украины:

п.1.5-"Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб";

п. 12.1 - "при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им".

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4, виновньм признал себя полностью и пояснил, что 11 ноября 2007 года около 10 часов он совместно со своими родственниками

братом ОСОБА_5 , женой ОСОБА_6, матерью ОСОБА_3, внуком ОСОБА_7, на автомобиле под его управлением ехали на похороны сестры моей матери в село Водяное в направлении села ст. Мерчик. Был сильный гололед, они ехали со скоростью не более 40 километров в час. На расстоянии 50-60 он увидел железнодорожный переезд и стал тормозить, машину начало нести в сторону, так как дорога была скользкая, машина опрокинулась набок затем перевернулась на крышу и уперлась в столб. Потерпевшая ОСОБА_3 сидела на заднем пассажирском сиденьи, потеряла сознание, ей были причинен тяжкие телесные повреждения, ее повезли в больницу, но по дороге она скончалась. Другие лица, которые находились в машине не пострадали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что событие преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Это подтверждается следующими доказательствами:

В порядке ст. 306 УПК Украины:

показаниями потерпевшего ОСОБА_5 , который подтвердил, что 11 ноября 2007 года они вместе с братом ОСОБА_4, внуком Никитой, женой его брата и их матерью ехали на автомобиле на похороны сестры их матери в поселок ст. Мерчик Банковского района Харьковской области. Была плохая погода, шел снег, на дороге было скользко. Они ехали не более 30-40 километров в час, подъезжая к железнодорожному переезду его брат стал притормаживать, их занесло в кувет, машина перевернулась. Когда он выбрался из машины, вытащил из машины мать, которая была жива, но без сознания. Они остановили попутную машину, чтобы отвезти ее в больницу, приехав в больницу в пос. ст. Мерчик она была закрыта, вышла медсестра и сообщила, что они врядли ей смогут помочь, но они повезли ее в больницу г. Валки по дороге их мать умерла. Претензий к своему брату ОСОБА_4 по поводу случившегося он не имеет;

показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая подтвердила, что 11 ноября 2007 года около 10 часов утра они вместе со своим мужем, его братом и их матерью ОСОБА_3, и внуком ехали на похороны в пос. ст. Мерчик Валковского района Харьковской области. Погода была пасмурной, дорога была скользкая, они ехали не более 40 километров час. Перед железнодорожным переездом муж стал притормаживать и машину занесло в сторону, а затем занесло в кувет и машина опрокинулась. Самостоятельно выбраться из салона машины они не могли, их вытащили из машины, но больше всего пострадала мать мужа, которая была без сознания, ее повезли в больницу на попутном автомобиле, по дороге она умерла;

протоколом осмотра места происшествия дорожно-транспортного происшествия и схемой к даному протоколу, из которого видно, где было совершено преступление, при каких обстоятельствах, кто был его участниками (л.д. 18-20);

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события происшествия (л.д. 33-38);

заключением судебно-медицинской экспертизы № 332/2742 от 08 декабря 2007 года, согласно которой ОСОБА_3 были причинены тяжкие телесные повреждения опасные для жизни в виде "удара головы ссадины на лбу слева, кровоизлияния в мягкие покровы головы в лобно - теменной области,

грудной клетки - переломов 1-3 ребер слева и справа по околопозвоночным линиям, с массивными кровоизлияниями в пристеночную плевру, поперечных переломов 4-го, 6-го шейных и 1-2 грудных позвонков с масивным кровоизлиянием в клетчатку по ходу шейного отдела позвоночного столба и в грудном отделе на уровне 1-3 позвонков, кровоизлияния в адвентацию аорты, стенку пищевода,

конечностей - кровоподтеков на внутреней поверхности в проекции правого лучезапястного сустава, на передней поверхности правого колена, ушибленной раны и кровоподтека на передней поверхности нижней трети правого предплечья, закрытого

оскольчатого перелома костей правого коленного сустава и правой бедренной кости с разрывами мышечных волокон и кровоизлияниями в подкожно-жировой клетчатке передней поверхности верхней трети правой голени"(л.д.48-51);

Эти телесные повреждения относятся к тяжким телесным повреждениям повлекшим смерть ОСОБА_3

заключением автотехнической экспертизы № 19 от 18 января 2008 года, из которой видно, что подсудимым ОСОБА_4 нарушены пункты Правил дорожного движения 1.5, 12.1 (л.д.41-44);

показаниями самого подсудимого ОСОБА_4, который признал себя виновным, расскаивается в содеянном, рассказал суду при каких обстоятельствах он совершил преступление.

Действия подсудимого суд, квалифицирует по 286 часть 2 УК Украины - так как подсудимый нарушил Правила безопасности дорожного движения, в результате чего наступила смерть потерпевшей.

При назначении наказания для подсудимого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность и данные о личности.

Подсудимый в содеянном чистосердечно расскаивается, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства. Подсудимый своими действиями способствовал раскрытию преступления, также судом учитывается при каких обстоятельствах совершено преступление.

Суд, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Применить к нему ст. 75 УК Украины, так как исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества

Взыскать с подсудимого ОСОБА_4 судебные расходы за проведение экспертизы по делу.

Руководствуясь ст. ст. 65, 299, 321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, признать виновным по ст. 286 ч. 2 УК Украины и назначить наказание - пять лет лишения свободы с лишением прав на управление транспортными средствами сроком на два года;

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4, от отбывания наказания с испытательным сроком три года с лишением прав на управление транспортными средствами сроком на два года;

На основании ст. 76 УК Украины согласно п.п.2, 3.обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, без разрешения органов уголовно-исправительной системы, уведомлять органы УИС о перемене места жительства.

Взыскать с ОСОБА_4 на счет УГК в Киевском районе г. Харькова, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011 за автотехническую экспертизу на р/с 100105010401X1 з НДС) 507 гривен 06 копеек;

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Валковский районный суд Хаьковской области в течении пятнадцати дней со дня его провозглашения.