Ухвала суду № 62215532, 24.10.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
24.10.2016
Номер справи
668/16106/14-ц
Номер документу
62215532
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 668/16106/14-ц

н/п 2/766/4736/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

24.10.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді Єпішина Ю.М., при секретарі Поліщук Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні питання щодо внесення виправлення описки у ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 27.09.2016 року у справі за позовною заявою ТОВ «МПК-Альянс» до ОСОБА_1, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації, визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору іпотеки недійсним, за зустрічним позовом ТОВ «Норбетт Груп» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання права власності, визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області було відкрито провадження та призначено до судового розгляду цивільну справу №668/16106/14-ц.

10.10.2016 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Норберт груп» ОСОБА_3 про виправлення описки у вказаній ухвалі.

У вступній та резолютивній частинах ухвали від 27.09.2016 року зазначено замість правильного «ТОВ «МПК-Альянс» до ОСОБА_1, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації, визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору іпотеки недійсним, за зустрічним позовом ТОВ «Норбетт Груп» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання права власності, визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно» - зазначено «ТОВ «МПК-Альянс» до ТОВ «РАЙЗЕ ГРУПП», ТОВ «Норбетт Груп», ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ТОВ «Укр-трейд-менеджмент», ТОВ «Правовий центр «Понтифік», ОСОБА_1, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації, визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору іпотеки недійсним, за зустрічним позовом ТОВ «Норбетт Груп» до ТОВ «МПК-Альянс», ТОВ «РАЙЗЕ ГРУПП», ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ТОВ «Укр-трейд-менеджмент», ТОВ «Правовий центр «Понтифік», ОСОБА_1, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання права власності, визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно».

Відповідно до вимогст.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити у вступній та резолютивній частинах ухвали від 27.09.2016 року, а саме замість «ТОВ «МПК-Альянс» до ТОВ «РАЙЗЕ ГРУПП», ТОВ «Норбетт Груп», ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ТОВ «Укр-трейд-менеджмент», ТОВ «Правовий центр «Понтифік», ОСОБА_1, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації, визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору іпотеки недійсним, за зустрічним позовом ТОВ «Норбетт Груп» до ТОВ «МПК-Альянс», ТОВ «РАЙЗЕ ГРУПП», ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ТОВ «Укр-трейд-менеджмент», ТОВ «Правовий центр «Понтифік», ОСОБА_1, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання права власності, визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно» правильним вважати «ТОВ «МПК-Альянс» до ОСОБА_1, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації, визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору іпотеки недійсним, за зустрічним позовом ТОВ «Норбетт Груп» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання права власності, визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно».

Керуючись ст.ст.210,219,293 ЦПК Українисуд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 27.09.2016 року про прийняття до провадження справи №668/16106/14-ц.

У вступній та резолютивній частинах ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 27.09.2016 року правильним вважати "за позовною заявою «ТОВ «МПК-Альянс» до ОСОБА_1, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації, визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору іпотеки недійсним, за зустрічним позовом ТОВ «Норбетт Груп» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно" замість "за позовною заявою ТОВ «МПК-Альянс» до ТОВ «РАЙЗЕ ГРУПП», ТОВ «Норбетт Груп», ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ТОВ «Укр-трейд-менеджмент», ТОВ «Правовий центр «Понтифік», ОСОБА_1, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації, визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору іпотеки недійсним, за зустрічним позовом ТОВ «ОСОБА_6» до ТОВ «МПК-Альянс», ТОВ «РАЙЗЕ ГРУПП», ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_4, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ТОВ «Укр-трейд-менеджмент», ТОВ «Правовий центр «Понтифік», ОСОБА_1, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, про визнання права власності, визнання відсутності права власності та скасування державної реєстрації права власності на майно"

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається заявником до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М.Єпішин

Часті запитання

Який тип судового документу № 62215532 ?

Документ № 62215532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62215532 ?

Дата ухвалення - 24.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62215532 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62215532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62215532, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 62215532, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62215532 відноситься до справи № 668/16106/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 668/16106/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62215498
Наступний документ : 62215689