Ухвала суду № 62215376, 20.10.2011, Кременчуцький районний суд Полтавської області

№ 2-1058/11

УХВАЛА

20 жовтня 2011 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши в м. Кременчуці позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» по довіреності ОСОБА_2 20 жовтня 2011 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Однак предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не

відповідає вимогам статтей 119,121 ЦПК України, а саме: додані до позовної заяви платіжні доручення про сплату судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ неможливо прочитати. Слід позивачу надати оригінали платіжних доручень встановленого зразка.

Крім цього, позивачем сплачено судовий збір на неналежний рахунок.

Слід сплатити судовий збір в розмірі 305 гривень 05 копійок на рахунок за такими реквізитами:

Одержувач: Місцевий бюджет Піщанської сільської ради

Банк: ГУДК у Полтавській області м. Полтава

Код 34698579

МФО 831019

Р/р 31413537700232

Код судового збору 22090100

Також позивач невірно датував позовну заяву, поставивши 05 листопада 2011 року.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху про що має бути повідомлений позивач та надано йому строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя Ю. І. Степаненко