Постанова № 6221502, 12.02.2009, Семенівський районний суд Чернігівської області

Справа № 3-65/2009 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2009 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого – судді Поповича В.В., при секретарі Фільчаговій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції в Семенівському районі Чернігівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого

– АСФГ «Промінь», президент, за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03.02.2009 року під час перевірки Державною податковою інспекцією у Семенівському районі Чернігівської області АСФГ «Промінь», розташованого в с. Іванівка Семенівського району, було встановлено неутримання, неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме відсутність підтверджуючих документів при оподаткуванні доходів фізичним особам – суб»єктам господарювання (акт перевірки від 03.02.2009 року № 2/2340/24554938), чим порушено п.п. 9.12.1, 9.12.2 п. 9.12 ст. 9, п.п. 8.1.1 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року за № 889-ІV, розділ 4 ст. 14 ДКМУ «Про прибутковий податок з громадян» від 22.05.2003 року за № 889-ІV.

У судовому засіданні правопорушник повністю визнав свою вину та показав, що дійсно 03.02.2009 року під час перевірки Державною податковою інспекцією у Семенівському районі Чернігівської області АСФГ «Промінь» було встановлено неутримання, неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме відсутність підтверджуючих документів при оподаткуванні доходів фізичним особам – суб»єктам господарювання.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав вину, характеризується з позитивної сторони, має на утриманні одну неповнолітню дитину, позитивно характеризується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або на неї може бути внесений протест прокурора у вищевказаний строк.

Головуючий: В.В.Попович

Примітка: згідно вимог ст. ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.